«Pourquoi la proposition de loi retraites Liot est probablement irrecevable» – la tribune de Mélody Mock-Gruet

Le groupe Liot a inscrit dans sa niche du 8 juin prochain une proposition de loi visant à abroger l’âge de départ à la retraite de 62 à 64 ans. Même si le Président de la république a publiquement souhaité l’examen de ce texte, les trois groupes de la majorité et le gouvernement ont compris que cette proposition de loi était en réalité dangereuse politiquement, remettant en cause la réforme et redonnant aux contestataires de l’élan et une visibilité médiatique. De plus, l’issue du vote est incertaine : les députés opposés à la réforme seront plus mobilisés que les autres, et le texte pourrait être adopté. En outre, il constituerait le seul vote de l’Assemblée intervenu sur la réforme puisque, lors du projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale, elle n’a pas pu se prononcer du fait de l’application par le Gouvernement des articles 47-1 et 49 al.3 de la Constitution. A noter que juridiquement la proposition de loi ne permet pas l’abrogation définitive de la loi retraites : il faudrait que le texte soit également examiné au Sénat, et que le Conseil Constitutionnel ne la censure pas.