L’édito d’Olivier Biscaye : « Fabien Roussel a manqué une occasion de se taire, et de donner l’exemple »

What has gotten into the communist leader? Does advocating for purchasing power therefore involve trampling on the rule of law?

On a connu Fabien Roussel plus mesuré, plus sage et, disons-le, plus responsable. En appelant à envahir stations-service, grandes surfaces et préfectures face à l’inflation, le leader communiste a manqué une occasion de se taire, et de donner l’exemple.

Does this mean that for this experienced parliamentarian, advocating for purchasing power involves disregarding legal rules and resorting to a form of violence?

The extreme actions carried out by their passionate defenders diminish the message’s strength and usefulness.

The path taken by the former presidential candidate is a dead end that will not lead to anything concrete and effective. He knows this very well. The fight for decent conditions, which is obviously legitimate, primarily takes place in the realm of ideas and within a democratic framework.

C’est vrai pour la question économique, comme ça l’est aussi, par exemple, pour la préservation de la planète. Les actions extrêmes orchestrées par leurs ardents défenseurs desservent la cause et vident le message de sa force et de son utilité. On a vu où avait conduit le bruit et la fureur. Dans le mur.

Comments are closed.