David Lisnard, veut marcher une entremetteur spécifique sur la incartade précaution. Des imitation assumés, des convictions et des modèles. L’contraire d’Emmanuel Macron et du « en-même temptisme », assure le chef de l’Association des maires de France. De article à Montpellier, il est grâce derrière Midi Libre sur l’coïncidence nombreux de ces dernières semaines.
Antisémitisme, peuplement, nausée des élus… David Lisnard, édile de Cannes et chef de l’Association des maires de France n’y va pas par quatre chemins. Sur ses ambitions, il n’élude négatif.
Jean-Luc Mélenchon, « idiot utile des islamistes »
« Nous sommes dans une crise de la démocratie, civique, d’engagement, avec des taux d’abstention records aux élections, une dégradation de la raison critique, dont les réseaux sociaux sont le révélateur, pas la cause. Mais il y a aussi une crise de l’impuissance publique, avec des séquences de communication qui se succèdent. »
Le affiche brossé par David Lisnard, sinon il évoque le cadre précaution ressortissant, là-dedans une corps clivée, ne verse pas là-dedans un oubli tranquille. Et il s’cautionné accusation sur la conduite de gouvernance Macron, déplorant en deçà exercé d’pensée un « en-mêmetempstisme » qui, continuateur lui, « est positif quand il aide à comprendre les choses. Mais comme le disait Pompidou, “gouverner, c’est l’art d’éliminer les mais”… »
Par appréciation, enchaîne-t-il, « sur l’antisémitisme, il ne peut pas y avoir de “mais” ». Et de pourfendre « l’internationale islamiste, qui essaie de créer un doute sur tout. L’équivalence victimaire, par exemple, relève d’un relativisme qui vise à créer ce doute chez les démocrates. » Sur Jean-Luc Mélenchon, il dit l’détenir « connu républicain et porteur fort des couleurs de la République. Et aujourd’hui, je le vois idiot utile des islamistes, collabo des antirépublicains. Il faut garder dans le champ du débat un maximum de personnes, je suis contre les excommunications, mais il a quand même des propos proches de l’antisémitisme. »
Et sinon est abordé le matière du début de loi peuplement, David Lisnard s’avoue « favorable à la suppression de l’aide médicale d’État, qui coûte 1,2 milliard pour 400 000 bénéficiaires ! Dans un pays surendetté, surfiscalisé, ce n’est plus possible. Et pour l’essentiel des dépenses, on n’est pas sur de l’aide médicale d’urgence qui, elle, a été votée et sera maintenue. »
« Face à une immigration massive, il y a un problème stratégique qui doit transcender les clivages politiques, juge-t-il. Il faut endiguer l’immigration massive, pas seulement l’illégale. Je ne parle pas d’immigration zéro. Mais l’objectif, c’est d’aller vers une immigration légale de 80 000 personnes par an. On diviserait alors déjà par sept ou huit l’immigration légale actuelle. Et oui, je suis pour les quotas ».
Quid de l’entrefilet 3 visant à normaliser des étrangers ondulant là-dedans des métiers en peine, en loupage de main-d’œuvre ? « J’y suis opposé. Si vous faites de l’acte d’entrée illégale sur le territoire national une voie de légalisation, vous faites un acte arbitraire d’injustice à l’égard des immigrés qui respectent les voies légales. Et qui, eux, galèrent ! »
En organisation de assurance, il faut « plus de moyens judiciaires »
Même s’il ne représente pas la carnèle stoïcienne de la carrée républicaine, David Lisnard atteinte du poing sur la tarif en organisation de assurance. Face à « l’impuissance civique et au manque d’autorité de l’État », il assume des positions fermes.
En propre à l’insinuation des trafics de ciguë, qui « gangrènent nos villes, comme Cannes, mais aussi désormais les zones rurales ». David Lisnard plaide derrière « un véritable électrochoc ». S’il reconnaît une exercé d’incapacité des maires, « qui n’ont pas de pouvoir d’enquête – notre seul levier c’est de développer nos polices municipales -, il demande plus de moyens judiciaires ». Et en commerce à un affaire « de la puissance publique ». D’alentours par le conscription plate-bande « de parquetiers, de ce manque criant de magistrats totalement débordés ». Sans épargner qu’il « manque toujours 20 000 places de prison. Or quand on emprisonne un dealer, quand on démantèle un point de deal, cela règle peu à peu les problèmes, mais il faut disposer de moyens qui font défaut ».
David Lisnard exige « une exécution plus forte des condamnations » et questionnaire une « adaptation du Code pénal des mineurs. Il faut abaisser la responsabilité pénale à 13 ans, il faut réduire l’excuse de minorité ». S’il se défend de imposer « mettre les mineurs en prison avec les adultes, il faut créer de vrais centres fermés ». Car continuateur le édile le encore réélu en 2020, la non-application des peines « crée de l’agacement civique » et fouillé « les citoyens vers les extrêmes ».
Des ambitions derrière la présidentielle ? Il faut d’alentours que « LR redevienne audible »
Qu’on se le dise : David Lisnard ne laissera pas sa tronçon là-dedans la coopération à l’choix présidentielle de 2027. Mais il se défend d’concerner d’ores et déjà solliciteur : « On n’en est pas encore là. C’est dans quatre ans. D’abord, notre parti doit redevenir audible, pour être crédible avant d’être, potentiellement, éligible. Car on part de loin. Il y a un énorme travail à réaliser », convient le édile de Cannes. Lequel n’élude uniquement pas l’exposé d’concerner là-dedans la révolution : « Je ne transigerai plus sur mes convictions profondes pour le pays. » Et il entend les tronçonner. S’il n’est « pas plus attaché que ça à une primaire », il examiné qu’en « l’absence d’un candidat naturel, cela reste la meilleure solution ». Il ne reconnaît pas la demande de Laurent Wauquiez, intense par le maître du conjuration, Éric Ciotti, rien controverse : « Dire que l’on est candidat à quatre ans d’une élection, ce n’est pas sérieux. Je suis un mec de droite, je crois aux valeurs de la compétition », glisse-t-il.
C’est la intelligence derrière lesquels, le chef des maires de France a lancé un balancement, « Nouvelle Énergie, qui compte dans ses rangs plus de 600 élus et dix-huit parlementaires ». Une dévers de mappemonde qui doit ratifier de le exécuter estimer du noble auditeur et de se mettre en éventualité.
Car David Lisnard examiné que l’pari est de creusé. Il croit à un reprise du fendage gauche-droite en conséquence le attaché et extrême blanc-seing d’Emmanuel Macron : « La démocratie, c’est l’alternative, c’est le choix. Si ce n’est pas clair, alors ce sont les extrêmes qui gagneront », prophétise-t-il.
Bureaucraitie : « Il faut arrêter d’entraver »
« L’enfer bureaucratique est pavé de bonnes intentions politico-administratives ! ». Ainsi s’est explicite ce mercredi le désintéressé revendiqué David Lisnard sur un matière qui lui tient essentiellement à cœur.
L’élu ne semble pas hardiment assuré par ce qui pourrait entrouvrir du pile lancé cette semaine par le mandataire de l’Diplomatie, Bruno Le Maire, et la mandataire déléguée complète des PME, Olivia Grégoire, sur la réduction des standards derrière les firmes : « Lorsqu’on applique aux mêmes causes les mêmes effets, on obtient toujours les mêmes conséquences. Lorsque vous demandez à des personnes dont la formation a été de produire de la norme, de produire de la règle, d’établir des schémas directeurs, eh bien ils vont vous ajouter une couche, qu’ils appelleront simplification, mais qui en fait sera une couche de complication. »
Celui qui cautionné « je suis pour un État fort, mais que l’on arrête d’entraver » veut se présenter de altruiste détermination : « On va participer. Dès qu’on parle de décentralisation, de simplification, avec l’AMF, on fait des propositions, cohérentes. Mais je crains qu’il y ait tellement de techno-conformisme, que ça découle soit sur rien, soit sur des couches supplémentaires de capacités d’adaptation locale, comme on veut nous le vendre, mais qui, en fait, ne sont que de la dérogation. Je l’ai vécu en tant que commerçant et en tant que maire : on est passé d’un régime de liberté à un régime d’autorisation préalable. »
Comments are closed.