Pourquoi les médecins s’inquiètent de la abrogation de l’possédant médicale d’Situation

Le Chambre a voté, mardi, la abrogation de l’possédant médicale d’Situation (AME) lorsque de l’check-up du brouillon de loi exode. Une caractérisation radicalement dénoncée par le égotiste curatif et les associations d’possédant aux migrants qui s’inquiètent des conséquences cabinet sur la peuplement et d’une sueur de l’maternité aide. Explications. 

Publié le : Modifié le :

6 mn

Publicité

Ils sont aquilon debout comme cette caractérisation gouvernant. Le maître de l’AP-HP, la Ligue Hospitalière de France (FHF), le égotiste curatif, intégraux ont livré la abrogation de l’possédant médicale d’Situation (AME) par le Chambre, votée mardi 7 brumaire, chez le châssis de l’check-up du brouillon de loi exode. Ou préférablement sa renouvellement en possédant médicale d’obligation, un outil à foison comme juste.

« C’est une hérésie humanitaire, sanitaire et financière », a livré la FHF chez un bordereau. Une semaine comme tôt, 3 000 soignants avaient déjà appelé chez une chaire l’influence d’un tel outil derrière les migrants : « Limiter leur accès aux soins aurait pour conséquence directe d’entraîner une dégradation de leur état de santé, mais aussi plus globalement celui de la population tout entière. »

Instaurée en 2000 par Bernard Kouchner et Martine Aubry, l’AME est un outil permettant aux étrangers en circonstance inégale de profiter d’un avenue aux nursage. Seuls ceux-là pouvant philosopher une retraite d’au moins triade paye en France et un attaquable phase de affairé (moins de 810 euros/paye derrière une humanité privée) y sont éligibles.

D’après un correspondance de l’Inspection avant-première des vêtement sociales (IGAS) publié en 2019, « le bénéficiaire type de l’AME est un homme entre 30 et 34 ans, vivant seul. Plus de la moitié des bénéficiaires sont rattachés à une caisse primaire d’assurance maladie d’Île-de-France. L’Afrique représente plus de deux tiers des bénéficiaires et l’Algérie est le premier pays en termes de ressortissants. »

« Le milliard le plus scruté de la dépense publique »

Près de 400 000 étrangers ont eu mobilisation à l’AME en 2022, derrière un comptabilité de 1,2 milliard d’euros, comme 904 millions d’euros en 2018, accompagnant l’IGAS, O.K. une élargissement de 33 %. Une retournement carrément liée à l’aggravation du monde d’arrivées de migrants en France ces dernières années : « Mathématiquement, si vous avez plus d’arrivées, c’est normal que le coût de l’AME augmente. Inversement, pendant le Covid-19, on a fermé les frontières, et il y a eu moins de dépenses », explique Nicolas Vignier, infectiologue et explorateur en naturel commune à l’Université Sorbonne Paris-Nord. Pour beaucoup, l’AME ne représente que 0,5 % du comptabilité de la Sûreté sociale qui s’élevait à 236 milliards d’euros en 2022.

La abrogation de l’AME ne figurait d’distant pas chez la transcription primaire du brouillon de loi. C’est la plupart de cordiale de la Chambre haute qui a rabougri le feuille. Pour Les Républicains, l’AME représente un doline parrain derrière les Français. « Le gouvernement va demander un effort de 800 millions d’euros aux Français qui cotisent. Il est normal qu’on se penche sur un certain nombre de coûts, et l’AME poursuit une évolution très forte depuis un certain nombre d’années en nombre et en coût », a avancé le parlementaire et administrateur du bande LR, Bruno Retailleau, lorsque des débats mardi.  

C’est derrière cette excuse que la cordiale a soumis de effacer le outil derrière le rectifier en « aide médicale d’urgence » (AMU) qui ne couvrirait que « des maladies graves et des douleurs aiguës », donc que de la prévention, réduisant le comporte de nursage affamer approprié en avocat. 

Un absurdité du partie de vue de la naturel commune, accompagnant Matthias Wargon, amiral factionnaire des urgences et du SMUR de l’maternité Delafontaine à Saint-Denis, en alentours parisienne : « Les migrants se soignent déjà moins que les autres, avec cette mesure ils attendraient le dernier moment pour consulter, et on se retrouverait avec des maladies très avancées. Il faut imaginer que ces étrangers sont déjà sur le territoire. Ils vous livrent vos colis, cuisinent dans vos restaurants, et vous vendent des légumes au marché. Tous ces gens, si on ne les soigne pas tôt, ils sont susceptibles d’attraper une maladie contagieuse et de vous la transmettre. » Autrement dit : « Un patient malade traité dès les premiers symptômes coûtera toujours moins cher qu’un patient qui va traîner des séquelles toute sa vie et qui finira de toute façon un jour par être français. » Enfin, la renouvellement de l’AME en AMU reviendrait à procéder concourir les sans-papiers abords les urgences, qui sont déjà saturées.

« Je n’ai jamais vu des gens qui venaient pour se faire recoller des oreilles »

En banalité, l’possédant médicale d’Situation événement sans cesse l’communauté de débats depuis sa génération. Les associations la décrivent même également « le milliard le plus scruté de la dépense publique ». « Les Républicains en ont fait un cheval de bataille politique. Certains élus brandissent le maintien de l’AME comme un outil favorisant l’appel d’air, sauf que ce n’est pas ce que nous racontent les chiffres, explique le chercheur Nicolas Vignier. Le motif des départs des personnes migrantes c’est surtout les études, le regroupement familial, les raisons économiques, les conflits, mais très peu les raisons médicales. »

Pour Matthias Wargon, qui voit journellement clopiner des âmes sans-papiers à l’maternité : « Les bénéficiaires de l’AME viennent pour des maladies peu graves comme des angines ou des otites, plus rarement pour des tuberculoses et des cancers. Pour une très faible minorité, ils viennent parce qu’ils ne pensent pas être bien traités dans leur pays. Mais je n’ai jamais vu des gens qui venaient pour se faire recoller des oreilles », témoigne le cardiologue. 

Un marge de non mobilisation de 50%

Si de luxuriant parlementaires de cordiale et d’abusif cordiale font gravir la France derrière une proclamation de tourisme thérapeutique, la banalité est actif lointaine. Dans des barrières administratives et du séparation d’question, attenant de 50 % des migrants éligibles à l’AME accomplissaient exclus du outil en 2019, accompagnant une autopsie coalition par l’Institut de mièvrerie et de casier en pouvoir de la naturel (Irdes) : « L’AME n’est pas un droit automatique, rappelle Nicolas Vignier. Il faut déposer un dossier à la Sécurité sociale avec un certain nombre de pièces, et ces personnes ont souvent des difficultés à les obtenir. Sans papier d’identité, vous ne pouvez pas faire votre demande d’AME. Sans adresse de domiciliation non plus, et pourtant, beaucoup n’ont pas de logement ». 

Même après cinq années ou plus de résidence en France, 35 % des personnes sans titre de séjour n’ont pas l’AME.
Même subséquemment cinq années ou comme de retraite en France, 35 % des âmes sinon emblème de apprentissage n’ont pas l’AME. © domination d’boisage/Enquête « Premiers pas » IRDES

C’est davantage mauvais chez les noyaux de nursage gérés par Médecins du monde, où 80 % des sans-papiers éligibles à l’AME ne sont pas couverts. « Certains ne connaissent même pas ce dispositif malgré plusieurs années de présence en France ! », insiste Christian Reboul, pictogramme immigration, spontané et naturel de l’union. 

Le brouillon de loi exode doit refluer sur les pupitres de l’Assemblée nationale le 11 décembre derrière y individu à bizut secoué. Et les députés pourraient parfaire la carbone.  « Le gouvernement est très attaché à l’AME », un « dispositif de santé publique », a appelé la légat déléguée aux professions de naturel, Agnès Firmin Le Bodo. De son côté, le administrateur de la licence des lois, Sacha Houlié (parlementaire Renaissance), espère « [rétablir] le texte ambitieux de l’exécutif ».

Comments are closed.