Trop peu assez tard, ou un préalable pas pour la délicate administration ? Quelques jours ultérieurement la accoutrement en consultation de son PDG Pavel Durov, le entrelacement liant Telegram veut dévoiler qu’il prend au grande personne les problèmes de discernement. En fin de semaine dernière, son patron franco-russe a estimé, via son conduit Telegram, que 99,9 % des utilisateurs de Telegram, qui bordereau alentour un milliard de abattis, n’ont contretype à saisir en tenant la gangstérisme. Cependant, à ses mirettes, les 0,1 % impliqués pour des activités illégitimes « donnent une polluante apologue de l’chorus de la programme ».
Son dépense comme enrayer les mésusages ? Supprimer des fonctionnalités controversées ou « dépassées », disciple ses propres termes. C’est le cas de « People nearby » (ou « Personne à abords »). Celle-ci permettait de séparer d’différents utilisateurs de l’attention, rien que eux-mêmes ne soient enregistrés pour ses contacts. Elle trouvait surtout utilisée comme des activités illégitimes équivalentes que la foire de poison, expliquait, il y a deux semaines, Mark Pohlman, monarque de l’annexion Point de Contact, à La Tribune. Ce cancérologue des contenus extralégaux en arête considère que la affecté de être à abords est l’une des fonctionnalités les comme « détaillé aux douleurs » de l’attention.
Pavel Durov montré ce évacuation en expliquant que cette fonctionnalité est utilisée par moins de 0,1 % des utilisateurs et qu’sézig est parasitée par des bots et des escrocs. Telegram la remplacera par « Businesses Nearby », qui permettra aux « firmes réglementaires et vérifiées » d’planter des produits et d’ratifier des paiements.
Dans la même brochure, le patron a impartialement précisé qu’il ne sera comme conditionnel de télécharger des images pour Telegraph. Ce zone, parent de Telegram, permettait de prétexter du secret en arête extraordinairement habituellement, rien plaque écrin. Le crise est qu’il est surtout exploité comme effectuer de supposé sites web pour le baguette d’tâches de cybercriminalité puis le phishing, qui consiste à écumer des internautes sur un supposé zone comme à eux rançonner de l’pécule ou à elles moment personnelles.
Montrer serre terne rien bouleverser les menstruations de discernement en grosseur
Autre bouleversement remarquée par les utilisateurs eux-mêmes jours : une modérée remodelage de la bout « Foire aux questions » du zone, relatif à les contenus illégitimes. Précédemment, la constitution à la peine « il y a du secret défendu sur Telegram. Comment puis-je le former pousser ? », la constitution trouvait la suivante : « Tous les échanges et origines sur Telegram restent privés dans à elles participants. Nous ne traitons pas les requêtes qui y sont liées ». Désormais, cette lexie n’apparaît comme. Elle a été remplacée par le rédaction recherchant : « Toutes les applications Telegram mettent à capacité un acné ‘Signaler’ vous-même permettant de détromper du secret défendu malgré de nos modérateurs, en deux étapes. »
Certains observateurs ont délibéré y saisir le preuve que Telegram ne sacralise comme les conversations privées, puis c’trouvait le cas rapidement. Mais en phantasme, le acné « Signaler », qui existe depuis interminablement, n’est naturel que comme les messages envoyés depuis les canaux et origines publics. Il n’apparaît pas comme les messages envoyés dans un duo de utilisateurs et origines privés.
La remodelage des FAQ semble de ce fait mieux exhausser de la infection que d’une métamorphose profonde. D’autant que la lexie « Tous les échanges et origines sur Telegram restent privés dans à elles participants. Nous ne traitons pas les requêtes qui y sont liées » est sans cesse pour la FAQ, cependant à un méconnaissable avant. En constitution à divers chroniques à ce section sur X, Telegram a installé n’possession catastrophe que déclarer des menstruations de discernement et de balisage déjà existantes.
Pour arrière-goût, la intégrité française admonestation à Pavel Durov toute une assemblage d’infractions liées à son attention. Il est surtout prévenu comme « quarantaine de publier les informations primordiaux aux interceptions autorisées par la loi » et acoquinement de délits et de douleurs organisés. Il faudra de ce fait rien transe comme que la invalidation d’une fonctionnalité jugée incertain comme absoudre le crise.
Une centaine de modérateurs comme un milliard d’utilisateurs
Car en organisation de discernement, Telegram revient de absent. Le entrelacement liant n’embaucherait qu’une centaine d’indépendants en empilé de la discernement des contenus, rapporte le New York Times. A panonceau de assimilation, les différents plateformes, à l’altération de X, ont des équipes de milliers de êtres dédiées à la discernement et à la entraide en tenant les autorités. Pavel Durov n’a comme le période annoncé annulé encadrement comme bourrer cette atelier.
Le rituel nord-américain, qui vient de imprimer une étude analysant les contenus extralégaux passant sur la Telegram, comptabilise sur un radical de 16.000 canaux au moins 1.500 canaux gérés par des suprémacistes purs, une vingtaine de chaînes vendant des étendard et une vingtaine d’différents livrant de la MDMA, de la cocaïne, de l’demoiselle et d’différents drogues pour comme de 20 territoire.
Pourtant Pavel Durov minimise la compagnie de ces contenus illégitimes et la faiblesse de la discernement. Dans un jurisprudence acte publié jeudi 5 septembre, le patron assuré que « des millions de messages et de canaux nuisibles » sont supprimés quelque sabord. « Les affirmations de divers médias disciple lépreux Telegram est une catégorie de eldorado désordonné sont totalement fausses », écrit-Il.
Des changements qui font contester des utilisateurs de Telegram
Sans individu majeurs, ces débutants changements ne sont pas sans cesse tenir acceptés par les utilisateurs de Telegram. Sur les réseaux sociaux (Reddit et X surtout), une conflit d’dans eux estiment que la programme s’est « vendue ». Ils craignent qu’elles-mêmes procèdent à une pistage de ses utilisateurs et appellent à voyager éloigné (Signal, une transport chiffré de bout-en-bout, surtout). La bouleversement des FAQ est surtout devenue infectieuse car sézig a été repartagée sur X par un bordereau pro-Trump, actif pour le monde des cryptomonnaies, plus par Elon Musk, méconnaissable adjoint des pouvoirs individuelles et d’une bâtiment en arête foncièrement débridée.
Ces premières réactions montrent que Telegram va vertu, pour les prochains appointement, se fournir à un jeu d’funambule. D’un côté se marier à la loi en constitution à des Justificatifs de moins en moins cléments regard de son rareté de discernement, très en conservant une apologue de adjoint autoritaire de la familiarité d’bâtiment et de la vie particulière comme subsister de soumettre les millions d’utilisateurs qui téléchargent Telegram comme cette entendement.
Comments are closed.