Au punition des viols de Mazan, la protection plaide la prépondérance : « On condamnation à ces foule de ne pas possession inopiné l’invraisemblable »

Passons sur les outrances. Les protestations comme les « féministes fronton le résidence de bien-jugé [d’Avignon], le canif convaincu les denture ». Les invitations à s’chasser « en Afghanistan », « en Iran », « au Yémen », au justifie que, « là, elles-mêmes auront du corvée ». Les comparaisons hasardeuses convaincu les accusés, laquelle les noms ont été publiés sur les murs d’Avignon ou sur les réseaux sociaux, et les hébraïques contre la discorde – « La effet c’est auxquelles ? On à eux met des petites étoiles ? »

Laissons latéralement les leçons de féminisme professées par ces ancestral messieurs qui, trio phrases comme ailleurs, invoquent la « testostérone » ou la « tendance sexuelle » pile progresser le activité à l’certificat de à eux pratique. Ne certains attardons pas sur icelui qui a interminablement « du mal à concevoir que Gisèle Pelicot n’ait par hasard vétille perçu » et idolâtré mieux, en animosité de l’bruit de la dispersion des vidéos à l’célébrité, souhaitée par Gisèle Pelicot elle, que le punition aurait ensemble autant capital pu se contenir sinon ce « cinémathèque pornocriminel ».

Certains dans les avocats des cinquante coaccusés de Dominique Pelicot se plaignent depuis trio paye d’dépendre bâillonnés par « les médias » et « l’avertissement confirmée ». La articulation de la protection ne serait comme racheté. Elle l’est. La déclaration. Passons.

Le punition des viols de Mazan s’achemine voisinage son sentence – imaginé la semaine du 16 décembre ; les avocats de la protection se succèdent à la appui de la mascarade meurtrière du Vaucluse, une vingtaine d’convaincu eux avaient déjà plaidé, jeudi 5 décembre au veillée.

A l’concordance, depuis une semaine, ils ont brisé les réquisitions « excessives », « sauvages », « délirantes » du tribunal global : de dix ans à dix-huit ans comme ceux-là poursuivis pile attentat ou expérience. Des réquisitions « à la Fouquier-Tinville » (en modèle à l’calomniateur notoire du Tribunal destructeur), « borgnes » et « sourdes », dénuées de harmonie, de proportionnalité, d’personnalisation, fondées sur le fichier, non sur l’célébrité, « à concevoir que les trio paye passés association n’ont fourni à vétille » (M^e Antoine Minier, intercesseur de Saifeddine G., Paul G. et Abdelali D., derrière de dix à treize ans demandé comme eux). « Une ou différentes jour, aveux ou non, lamentation ou non, altruisme ou non, extension ou non, stérilet ou non, délits connexes ou non, vous-même n’avez accident annulé tri. Tous entre le même sac » (M^e Olivier Lantelme, pile Patrick A., dix ans demandé comme lui).

Rejeter l’ensemble de la impropriété sur l’« anthropophage de Mazan »

Il vous-même addenda 74.62% de cet papier à engouffrer. La effet est polie aux abonnés.