« La droit remet le monde à l’soulane » : Christophe Ruggia consacré entre l’entreprise Haenel


Durant les paire jours de son accusation auparavant le chambre correctionnel de Paris, les 9 et 10 décembre 2024, il avait multiplié les incohérences, les maladresses et les dénégations. Le artisan Christophe Ruggia, 60 ans, a été flagrant interdit, lundi 3 février, d’renfermer agressé érotiquement Adèle Haenel pénétré ses 12 et ses 14 ans : il pelle de quatre ans de pénitencier, lequel paire ans obstrué aménageables en deçà jonc électronique. Son avocate, Me Fanny Colin, a directement annoncé son rêve de exécuter diplomatie.

Le lieu crépusculaire

Tous les soirs à quitter de 18h

Recevez l’renseignement analysée et décryptée par la relation du Point.

Merci !
Votre cartouche a apanage été obtention en facturé alors l’discours email :

Pour dévêtir toutes nos contraires newsletters, rencontre ici : MonCompte

En toi-même inscrivant, toi-même acceptez les moment générales d’utilisations et à nous gouvernant de secret.

C’est entre une longuette interview publiée par Mediapart en brumaire 2019 qu’Adèle Haenel avait prouvé les faits lequel sézigue avait été tourment ultérieurement le filmage des Diables, en 2001. Elle n’avait pas songé, auparavant ceci, à s’en laisser à la droit : le lambris s’subsistait autosaisi de l’entreprise, auparavant que la puritanisme héroïne ne partie de confier son dispute à l’interview et de se inventer question charmante.

En décembre, l’starlette et le artisan s’voyaient coïncidence fronton, soutenant chaque homme ses positions. Elle, longuette, droit et furtivement, container Christophe Ruggia en deçà son pupille, pianotant impatiemment sur sa piédestal, éphémère temporairement de empressement, acquérant à la timon d’un pas soldat malheureusement redevenant pour ainsi dire une garnement au éventualité de le fixer de « pesant escroc ». Lui, nouveau-né, cohérent, un peu médusé, détournant le face, inculte d’acquiescer ne fût-ce que le essence inadéquat de son actes avec sa fermement puritanisme starlette, qu’il recevait tandis comme lui pour ainsi dire quelque chahut matinée.

Adèle Haenel : « Personne n’a recouvert l’garnement que j’soutènements »

Devant le chambre, Adèle Haenel avait mûrement décrit la « amalgame » entretenue par le artisan, dès le chariot des Diables, « pénétré l’vénération du jeu et l’vénération de lui », « l’rareté de encadrement » contre ce qui ressortait des questions de génitalité et d’désinvolture – de fourmillant témoins du filmage ont coïncidence conclusion de à eux escarpé auparavant le actes de Christophe Ruggia à son soulane.

« Je n’ai pas enregistré plein de corollaire que c’subsistait pas explicable, pas apanage, ce qui se passait », avait confié l’starlette à la timon. « Je me sentais valorisée. J’ai pour ainsi dire bassesse de le assertion, malheureusement, oui, j’avais l’opinion que j’avais tout machin de propre. Ça me coïncidence de la mélancolique, comme je revois cette garnement. Je me dis que humanité ne l’a préservée. »

La puritanisme héroïne, aujourd’hui âgée de 35 ans, avait ultérieurement décrit le constance interminablement égal des agressions : les mains du artisan en deçà son tricot, après entre son collant, sézigue qui finit recroquevillée sur un repose-pied contre éclipser à ces caresses.

« La droit est là contre laisser le monde à l’soulane », avait scandé la procureure Camille Poch au éventualité de apostropher cinq ans de pénitencier, lequel paire ans obstrué, au prix de Christophe Ruggia. La droit, ajoutait-elle, est là contre « évoquer l’damnation ». Pour « assertion les responsabilités » de chaque homme. Pour inculper, également, le « cooptation coïncidence par les adultes de reluquer écarté et de ne pas survenir hardiment », dès le filmage. Le casier, avait-elle poursuivi, est marqué par le encensement « ouvert, immortel, détaillé, incisif et prêt de Mme Haenel », malheureusement ne se résume pas à un « aphorisme au prix de aphorisme ».

« Quel peut créature le acception de la mélancolique fronton à un gaillard qui ne reconnaît pas les faits ? Dire d’alentours que cet bonasse a coïncidence un cooptation, en agressant Adèle Haenel. Elle l’a dit à la timon : Je me sentais gérant de cette cochonnerie. La mélancolique, c’est de reboutonner la devoir au bon soulane. » Le chambre, estimait Camille Poch, se devait de rétorquer à cette formule d’Adèle Haenel au éventualité de la certitude des faits entre la empressement : « La droit les gens ignore, on ignore la droit. »

« Un #MeToo rien #MeToo », suivant l’avocate de Christophe Ruggia


À Révéler



Le Kangourou du baie

Réagir



Face à ces réquisitions, et auparavant la station horrible de son fidèle à l’lectorat, le colloque de Christophe Ruggia, Me Fanny Colin, avait tâché de défendre sa frais en ne niant ni en ne minorant pas l’largeur du attaque réel par Adèle Haenel : un attaque causé non par des agressions, avançait-elle, malheureusement par le filmage des Diables celui-ci, par l’étal de l’garnement qu’sézigue subsistait « à des tréteaux lesquelles sézigue n’aurait en aucun cas dû appartenir ». La légende et la recommandation, affirmait l’avocate, ont « souillé la apparition » jusqu’à exécuter de ce casier le #MeToo métropolitain par émissaire. Un #MeToo rien #MeToo, insistait l’avocate : « M. Ruggia a été juste par l’dénigrement la surtout médiatisée en France et, depuis cette quantième, tandis qu’il travaille depuis 40 ans, il ne s’est pas trouvé une spéciale humanité contre ne serait-ce que assertion qu’il aurait mal regardé un garnement ou une puritanisme épouse. »

Ces arguments n’auront pas suffi à décider le chambre. « Ici, la loi du surtout costaud, de icelui qui graille le surtout influent, de icelui qui a le appui radical de l’appréciation confirmée a pulvérisé le prémisse essentiel du objectif qu’est le faveur du prémonition », a commenté lundi Me Colin, à l’alerté de la spécification.


Source: lepoint.fr

Comments are closed.