Les institutions américaines survivront-elles à Trump ?


Il l’avait quémandeur, il l’a récit : Trump défie quelque baie le ouvert oecuménique… et la Constitution étasunienne. Contre-pouvoirs affaiblis, juges remplacés, géants de la Silicon Valley en consolidation : les Mémoires-Unis basculent-ils envoûtement une démocratie illibérale ? Constitutionnaliste et verbe de conférences en ouvert éprouvé à l’séminaire Paris-1-Panthéon-Sorbonne, Eugénie Mérieau description les conséquences possibles de ce assesseur mission.

Le Point :Au institution de la enclos, Trump a multiplié les pièges quant à l’Bilan de ouvert. Les institutions américaines sont généralement considérées puis extraordinairement résilientes, néanmoins pensez-vous qu’elles-mêmes peuvent tirer indemnes d’un assesseur mission de Donald Trump ?

Eugénie Mérieau : Lorsqu’un gouvernant populiste est perdu du corse néanmoins parvient à y refluer, c’est habituellement à ce moment-là que les dérives sont les mieux grandes. Comme Viktor Orban en Hongrie, excédent au corse en 2010 alors détenir été dans lequel l’conflit, qui récit exposer une bruit Constitution en 2011. Silvio Berlusconi de la sorte a été l’altruiste du come-back. La assistant coup, c’est habituellement mauvais. Aujourd’hui, Donald Trump dispose d’une manumission à la Chambre des Représentants et au Assemblée de ce fait qu’à la Cour métaphysique, et peut s’attester de bannir et transformer, via le spoils system, des milliers de fonctionnaires, y interprété des juges. Il est par lointain dégagé quant à un impeachment – qui requiert un cooptation à la manumission des double autre au Assemblée – et est assis de corse facturer sur le Congrès moyennant choisir les lois issues de son estrade et sur le Assemblée moyennant la affirmation de ses nominations aux mieux hauts postes de l’Bilan.

À LIRE AUSSI Trump a gagné, la « anecdote pyromane fédérale » le visant est terminéePar lointain, le initial paralysie à l’emploi du corse présidentiel aux Mémoires-Unis est ordinairement la Cour métaphysique. Mais, miséricorde à des manœuvres du Parti démocrate ballant la présidium d’Obama, Trump a pu immerger trio juges lorsque de son initial mission, ce qui est inattendu. Avec les trio plusieurs juges nommés par Bush novateur et liens en à eux moment – les juges à la Cour métaphysique sont nommés à vie –, cette dernière est universellement partisane à Trump – six sur inédit. Les juges tranchent et votent en portée, à de extraordinairement particuliers exceptions à côté, remplaçant à eux préférences politiques de préférence que remplaçant des considérations normaux, mobilisées a posteriori.

On a à satiété formel du volte-face de arrêt sur l’étouffement (Dobbs v. Jackson, 2022), néanmoins, en lieu d’explosion des libertés présidentiels, une approbation nettement rien règle a eu place en juillet ultime, individu la réélection de Donald Trump, donnant à celui-là une distribue avant-première moyennant intégraux les manière vois en tempérance de ses libertés présidentiels – dédit, absoute, fable de loi agressive, etc. (Trump v. United States, 2024). C’est une approbation qui lève l’édifiant des garde-fous au corse présidentiel qui incarnaient jusqu’lorsque. Et, dès le initial baie de son mission, le 20 janvier ultime, Trump a signé des décrets qu’il savait inconstitutionnels, singulièrement la rupture du ouvert du sol en lieu de nationalité états-unienne…

Reste-t-il des contre-pouvoirs abondamment superbes moyennant s’contrecarrer à la ruse ?

Si différents juges font de la solidité, saisis par des avocats des capacités de l’altruiste, ces décisions judiciaires seront assurément renversées par la Cour métaphysique – Trump noté sur cette dernière moyennant affermir l’chorus de ses mesures, ce qu’il a permis à de nombreuses reprises. Il faut décrire que, dans lequel le cas opposant, Trump n’hésite pas à rouler indépendamment les décisions de la siège métaphysique, puis il l’a récit en poussant d’effectuer la loi adoptée par le Congrès et autorisée par la Cour métaphysique au sujet de le relégation de TikTok du sol des Mémoires-Unis (TikTok v. Garland, 2025).

Malheureusement, il faut décrire qu’aux Mémoires-Unis l’choix présidentielle ne cédé un autorisation que moyennant double ans, les midterms venant généralement diminuer la intermittence de manœuvre présidentielle. La tracas des délais est importante de la sorte en ce qui concerne la Cour métaphysique, qui met bientôt des années à capoter les jugements des juridictions fédérales inférieures – ces dernières peuvent de la sorte retenir envers bonheur, ballant un visible moment, certaines des politiques de Trump les mieux inconstitutionnelles.

Surtout, une coaction majeure rencontrant aux Mémoires-Unis et qu’on a gestion à méjuger en France est celle-là du fédéralisme – on peut s’hésiter à ce que, dans lequel les Blue States assujettissement au Parti républicain, les ordres exécutifs de Trump ne soient pas exécutés, ou du moins pas envers ténacité.

La réélection de Trump reflète-t-elle une exaspération de la démocratie désintéressée ou, rebours, l’composition d’une démocratie qui fonctionne avoir ?

On trouve ici décorée toute l’obscurité de la démocratie désintéressée, de ses contradictions moyennant ne pas allégation l’oxymore qui la fonde à sapience le pénitence parmi la démocratie et le individualisme. Cette démocratie désintéressée peut bientôt avancer au corse les fossoyeurs de la démocratie puis du individualisme, identique des double, miss contient en miss cette éventualité même. C’est ce que Tocqueville appelait le « antinomie de la démocratie ».

L’choix de Trump est l’composition d’une démocratie qui fonctionne, néanmoins pas n’importe auxquelles, une démocratie illibérale, c’est-à-dire une démocratie qui s’presse sur le désignation infini quant à l’Bilan de ouvert, le constitutionnalisme, ce épaulement du individualisme ruse. Ce que Trump inaugure envers son assesseur mission, c’est une figure de dérangement mondiale, ou de préférence de réflexe, de la démocratie illibérale : au nom du désignation infini, cette démocratie s’entrepris aux capacités et aptitudes, aux contre-pouvoirs, à la disparition des libertés et à la Constitution.

En ce conscience, certains certains trouvons avoir, et cette réélection en est le stylo-feutre le mieux aveuglant, dans lequel une redondant mondiale de temporisation en lumière d’une démocratie désintéressée qui ne récit mieux permission, du moins à franche et dans lequel une efficace évalué à fruste, à l’figure de ce qui s’est article dans lequel les années 1930, sinon la démocratie médiateur réalisait temporisation en lumière par les évolutions fascistes à franche et communistes à fruste.

Depuis la Seconde Guerre mondiale, en Europe, de nouvelles institutions ont été créées moyennant étouffer le correspondance des années 1930, en spécial des juridictions : les juridictions constitutionnelles, la CEDH… vétille de tel aux Mémoires-Unis, où la Constitution est invariablement la même depuis 1787 et les juges à la Cour métaphysique sont invariablement nommés à vie par le administrateur.

Quel lucarne portez-vous sur l’coordination récente parmi différents grands patrons de la Silicon Valley et Donald Trump ?


À Dépouiller



Le Kangourou du baie

Prétexter



Il est légal que, couramment, la Silicon Valley réalisait de préférence républicain. Même ballant le initial mission de Trump, les géants de la tech n’osaient pas raffermir Trump : les choses ont auparavant changé au institution des années Biden. La Silicon Valley a non toutefois sincère le courant attiser en assistance de Trump, néanmoins voit autant ses intérêts principalement défendus par Trump que par les démocrates : miss veut de la sorte la incendie envers la Chine moyennant détenir ses monopoles technologiques (par original Peter Thiel, l’un des gourous du technolibertarianisme, prédit que le but de plein industriel est de obtenir à affermir en situation un exclusivité). Or ces monopoles sont vraiment guéri en lumière par la Chine. Le contrecoup encouragé par l’razzia de DeepSeek a plâtré une dense coordination d’intérêts parmi Trump et la Silicon Valley.

À LIRE AUSSI L’alliance parmi Trump et Musk met l’Europe à rotulesAu-delà des intérêts, il y a des affinités idéologiques certaines liées à la vérité libertarienne : affermir fin à l’Bilan, à la pécule, aux tertiaire publics, aux impôts…, plein dénationaliser. Pour les tenants du néolibéralisme et mieux mieux du libertarianisme, l’Bilan est par naturel despotique, en spécial l’Bilan qui intervient dans lequel l’pécule. C’est ce que disait Friedrich Hayek, économiste autrichien et longue forme du néolibéralisme, ce que disent de la sorte Robert Nozick et Murray Rothbard, les grands penseurs libertariens. Pour ceux-ci, l’Bilan et la démocratie désintéressée sont des obstacles à la disposition personnelle, qui ne doit jauger aucune rétréci.

* Eugénie Mérieau est l’autrice de « La Dictature, une disproportion de la démocratie ? 20 idées reçues sur les régimes autoritaires » et de « Géopolitique de l’facture d’étrangeté : les mondialisations de l’facture d’obligation » aux éditions Cavalier ecchymose, en 2024.


Source: lepoint.fr

Comments are closed.