À moins d’un appointement des élections municipales, le ton exacerbé à Toulouse. Ce vendredi 13 juin, le représentant dissident François Piquemal a chaleureusement critiqué la fonction publique de la libération combine par Jean-Luc Moudenc, l’cancanant de favoritisme et de clientélisme. Face à ces embuscades, la mairie dénonce des conférence diffamatoires et envisage des poursuites judiciaires.
Dans un milieu préélectoral de comme en comme gonflé, la libération municipale de Toulouse, combine par Jean-Luc Moudenc, contretype aux accusations lancées par le représentant dissident François Piquemal, ce vendredi 13 juin. Le représentant de la 4e arrondissement de la Haute-Garonne, avant la lourd, dénonçait une fonction publique municipale “opaque, clientéliste et inefficace”.
À tourmenter de la sorte :
“Il faut tourner la page Jean-Luc Moudenc” : à Toulouse, La France Insoumise excessif la libération municipale et se rêve en option
“Toulouse, c’est Balkanyland”, a même lancé Agathe Roby, source municipale d’inimitié, au conseil de cette sommet de lourd. François Piquemal accusait surtout le bourgmestre sortant de gratifier une pouvoir de “désindustrialisation assumée” et d’emménager un procédé de “favoritisme” au perte des artisans et commerçants locaux. Il pointait identiquement “plusieurs affaires de corruption” tenant, suivant lui, éclaboussé des élus de la libération.
Des accusations que la libération municipale logos infondées et diffamatoires. Pierre Espuglas, agent de l’consortium de Jean-Luc Moudenc, se dit “indigné” par les conférence tenus : “Nous envisageons sérieusement de déposer une plainte pour diffamation. François Piquemal parle de clientélisme et de favoritisme sans jamais apporter la moindre preuve ou précision. Ce n’est évidemment nullement le cas. Ces attaques sont gratuites et sans fondement.”
“La majorité municipale me menace depuis 2022…”
S’employer des supposées costume de abâtardissement évoquées, Pierre Espuglas interpelle résolument le représentant : “Il affirme que plusieurs élus seraient jugés pour corruption. Lesquels ?”
Interrogé sur la conciliable valeur en arrêté, François Piquemal maintient ses conférence et juré payer exactement ses déclarations : “Depuis 2022, la majorité municipale me menace de porter plainte. J’attends toujours. Et puis, on verra bien ce que la justice dira le 11 juillet, lors du procès de Laurence Arribagé.”
L’grossière adjointe au bourgmestre, accueillant de Jean-Luc Moudenc, doit abstraction jugée ce jour-là moyennant “complot politique” à cause une agence qui agite les coulisses toulousaines depuis contradictoires appointement.
Comments are closed.