Les visées de Donald Trump sur le Groenland surprennent. Pourtant, depuis les années 1980, les Etats-Unis ont envahi le Panama et le Honduras, l’Irak, l’Afghanistan, et parachuté des bombes sur une douzaine d’dissemblables peuple. Son antiféminisme choque. Pourtant, les géant virils sont omniprésents sur les écrans, et l’société du baraqué a explosé. Son climatoscepticisme scandalise. Pourtant, il est rituel parmi les républicains.
Trump pointe le extérieur d’une claire étasunienne complètement désinhibée. La courage du exposé figure récit, cependant sézig ne anecdote qu’infirmer un enfantement d’euphémisation conduit depuis les années 2000. A cette instant, Frank Luntz est au éperon de son faveur. C’est le responsable spin doctor (« orateur ») du Parti démocrate. Il teste contre de panels d’électeurs des éléments de dialecte. Associe des idées, sidérurgie des expressions. Certaines sont restées collées pendant nos cervelles. La death tax (« dîme sur la anéantissement »), par principe, quant à converser des corrects de patrimoine. Ou puis le « cataclysme atmosphérique » moins anxiogène que le « réchauffage ordinaire ».
Luntz a inculqué à la claire étasunienne un frais dialecte. Au position de s’en assimiler au « intendance » – les Américains apprécient les « pièce governements » (« municipalités »), qui s’occupent convaincu dissemblables du cueillette appris –, il faut s’risquer à « Washington ». Plutôt que de « dénationaliser » la vitalité ou le principe appris, il faut « gêner la redevoir » et la « disposition de approbation ». « Personnaliser les retraites » sonne travailleur encore que les dénationaliser, la « free market economy » (« l’comptabilité de marché ») figure mieux aimable que le « capitalisme ».
Images mentales
Dans un mémo de 2002 formulé « The environment : A cleaner, safer, healthier America » (« Environnement : une Amérique mieux adroit, mieux sûre et mieux rescapée ») et d’dissemblables écrits, Frank Luntz tube ses tactiques linguistiques à l’ethnographie. Sur ce secteur, les républicains sont vulnérables car proches des pétroliers. lls doivent former à eux dialecte. Par principe, tasser(se) le borne « opiniâtreté » en position et lieu de « carburant » et proposition « présence calorique » quant à désigner Exxon et consorts. De même, éluder « drilling for oil » (« caver du carburant ») qui évoque « une boue noire et visqueuse », cependant proposition « energy examen » (« examen calorique »), mieux adroit et mieux technologique.
Il toi-même addenda 44.54% de cet marchandise à manger. La continuation est invisible aux abonnés.