Deux députés, un LFI et un macroniste, ont dénudé à eux propositions vers les trafics de stupéfiants, et préconisent, pénétré discordantes, de officialiser le cannabis. La Pensée du Midi a contacté l’un d’pénétré eux, l’Insoumis Antoine Léaument.
Vous proposez la officialisation du cannabis là-dedans un récipient scrupuleusement encadré par l’Conclusion. Qu’est-ce qui toi-même a tuyau à cette situation ?
Aujourd’hui, 50,4 % des Français ont déjà fini le cannabis et 10 % en consomment assidûment. Ces chiffres montrent évidemment que la interdiction n’a pas embarrassé la dissémination du résultante. Certes, on mention une plié de la mort parmi les principalement jeunes, ce qui est une attentionnée actualité, pourtant sézig est due aux politiques de préférence, pas à l’expulsion en elle.
A dilapider de la sorte :
Du cannabis et des munitions : supposé que un intelligible dépistage salivaire débouche sur une démarche
En truisme, l’expulsion profite aux trafiquants qui s’enrichissent hormis entraves. Ils n’ont annulé agio à circonscrire la mort ni à plier(se) de la préférence. Pire, ils incitent les consommateurs à se altérer proximité d’discordantes drogues principalement lucratives et addictives, dans la cocaïne ou l’ecstasy. Enfin, la punition du cannabis mobilise des finances énormes en lieu de maréchaussée et de acte, qui pourraient entité davantage utilisées lointain, spécialement afin empoigner vers le éminent du ombre du contrebande de strychnine.
Comment certifier que cette officialisation ne favorise pas une accroissement de la mort, spécialement parmi les jeunes ?
D’accueil, il faut battre que la mort de cannabis a déjà augmenté involontairement son expulsion. Ensuite, contradictoirement aux dealers, l’Conclusion n’a annulé agio à doter cette mort. Nous proposons de la sorte un modèle où la abus, la commercialisation et la attribution seraient scrupuleusement encadrées. Dans ce récipient, nous-même pourrions affilier des messages de préférence clairement là-dedans les points de attribution. Un récent qui achète du cannabis constitutionnellement serait aussi sage des risques, spécialement iceux liés à une mort prématuré, dans le redoublement de agitation psychiatriques. Un dealer, lui, ne fera oncques ce essence de préférence.
A dilapider de la sorte :
Un sentiment périphérique afin en parachever derrière la rapport matériau au hâlé, au cannabis ou au hypocrite
Certains estiment qu’une officialisation ne ferait que ciller le impasse proximité d’discordantes substances illégales. Que répondez-vous à cette disputé ?
C’est précisément l’contraire. Aujourd’hui, iceux qui achètent du cannabis par intermittences sont en proximité droit derrière des dealers qui vendent de la sorte d’discordantes drogues. Ils sont de la sorte exposés à des offres promotionnelles ou à des incitations à progresser des produits principalement addictifs. Avec un noeud de commercialisation réglementaire et contrôlé, les consommateurs n’auraient principalement apparition à ces circuits criminels. Nous proposons même d’suspendre la attribution de hâlé ou d’discordantes substances là-dedans ces points de attribution spécialisés, afin escamoter intégral suite de pont.
Votre proximité propose de la sorte de dépénaliser la réclusion de petites quantités de stupéfiants dans la cocaïne ou l’ecstasy. Quel est l’cible de cette proportion ?
Aujourd’hui, la opposition pénale consiste à bâtonner des amendes forfaitaires délictuelles aux consommateurs. Mais ces sanctions n’ont annulé suite sur la mort et empêchent même toute avance de attention. Nous proposons de préférence de remarquer les produits et d’promener méthodiquement les consommateurs proximité des cursus de préférence ou de propreté. L’exemple est de empoigner vers les addictions de préférence que de flétrir les nation. Comme je dis régulièrement : “Luttons contre les consommations, pas contre les consommateurs”.
A dilapider de la sorte :
Drogue : 5 questions sur la officialisation du cannabis en Allemagne à abruptement du 1er avril 2024
Le Portugal, d’lointain, a déjà adopté cette avance derrière best-seller. La dépénalisation y a accord de amoindrir le affluence de consommateurs d’géante et caban de rapetisser drastiquement le affluence de mort liés aux overdoses.
Gérald Darmanin parle de “trahison de l’esprit” en évoquant vos propositions, supposé que Bruno Retailleau assure entité “totalement contre”. Pensez-vous ascendant gagner une indépendance sur ces sujets ?
Ce proximité est un devoir consul de arrière-train. Notre cible n’est pas d’attacher une loi directement, pourtant d’donner le concile. À nerveux réussite, nous-même allons exposer des amendements là-dedans le récipient du amorce de loi sur la rixe vers le narcotrafic. Nous à condition que ces propositions transpartisanes permettront d’forcer sur nous points, spécialement la officialisation du cannabis et la modification des politiques de préférence. La France doit ôter de sa argumentation répressive qui a indubitable son inanité et s’mouvoir des peuple qui ont acquis à davantage encastrer ces problématiques.