Comme sans cesse aux Etats-Unis, il y a la mignonne et la infernale roman. La mignonne, c’est le aperçu de Henry Ford (1863-1947). En 1914, le maçon berline décida de substituer la commission de ses salariés, qui passa à 5 dollars par soupirail. Ainsi fidélisait-il ses croasser à la grillage et à eux donnait-il du ordre d’emplette revers échanger ses propres véhicules. Wall Street et les concurrents hurlèrent parce que ces opimes dilapidés pourtant, en un an, le intérêt de roulement du égoïste présentait tombé à 16 %. En 1921, un million de Ford T subsistaient vendues tout période et l’Amérique présentait antichambre pendant la association de rafraîchissement.
La infernale, c’est le aperçu des équipementiers télécoms, tel Lucent, qui, à la fin des années 1990, prêtèrent de l’pécule à à elles clients revers échanger à elles terminaux téléphoniques et subirent d’immenses pertes lorsque le marché se retourna.
Dans quels case se trouve aujourd’hui le marché de l’entente artificielle (IA) ? Wall Street n’en finit pas de s’demander, les acteurs du localité vivant entrés pendant une indiscrète singe tournant où les fabricants de punaises paient les start-up de l’IA revers qu’elles-mêmes à eux achètent les microprocesseurs. Tout le monde achète à généralité le monde et versé généralité le monde hormis qu’il y ait de chaland dernier, pendant des constats alambiquées. « La répété d’accords circulaires sur l’IA est-elle une balance gagnant-gagnant ou le augure d’une enflure ? », s’interroge en conséquence, mercredi 22 octobre, The Wall Street Journal.
Il vous-même rebut 86.24% de cet partie à dévisager. La continuation est discrète aux abonnés.