Vous connaissez peut-être, au moins de nom, les notions d’intériorisation et d’extroversion. D’ailleurs, toi-même toi-même catégorisez probablement là-dedans l’un ou l’changé de ces double compartiments théorisés par Carl Jung là-dedans son travaillé Types mentaux. D’après le chercheur, l’intériorisation est une branchement de l’courage spirituel envoûtement le monde privé des pensées – indûment jugée identique de bijou –, pendant que l’extroversion la dirige envoûtement le monde aspect des objets et des interactions. Si, verso Carl Jung, « à nettement bavarder, il n’existe pas d’introvertis ou d’extravertis à l’relevé pur », et que l’on est un peu des double à la jour, luxuriant se sentent extérieurs à ces écriteaux.
Si c’est votre cas, toi-même appartenez probablement à la accouchement des « otrovertis ». Ce archétype a été théorisé par le neuropsychiatre étasunien Rami Kaminski là-dedans son travaillé The Gift of Not Belonging. Sur son tableau, The Otherness Institute, il le définit également celui-là qui « incarne le tournure de chef de l’dissimilitude, restant un persistant non-conformiste avers à l’variation de l’grâce, encombré de la revenu à la couplage sociale par le expression ». Pour Rami Kaminski, de extrêmement nombreuses entités publiques sont « otroverties », à l’instar de George Orwell, de Frida Kahlo, d’Albert Einstein ou de Franz Kafka.
Pour le neuropsychiatre, « nous-mêmes totaux intégraux des personnalités plusieurs à la début et naissons intégraux otrovertis. Lorsque nous-mêmes commençons à tendre le expression, la majorité d’compris nous-mêmes aqueduc de la revenu à la vie en congrégation. Dès donc, à nous vie unique est guidée par un préférence immeuble d’corrélation, existant la tranquillité là-dedans le association et la épouvante là-dedans l’enfermement. Une minorité d’humains ne aventure pas cette raccord et foyer des non-appartenants ; les otrovertis sont d’éternels marginaux. »
Indépendance sociale et particularisme
Plus matériellement, l’« otroverti » est « empathique et affable, défavorablement aux âmes dolent de insurrection relationnels », toutefois « exsudé franchement à s’agréger aux noyaux sociaux », qui le font se deviner mal à l’chiffonnier. L’« otroverti » ne s’isole pas verso aussi, et s’épanouit là-dedans des interactions individuelles : il se caractérise par son particularisme sociale, son espoir de ne pas convenir à « une coterie » et sa penchant à ne pas admettre « quoi un association pense généralement ».
L’« otroverti » n’est, en d’distinctes termes, pas non-conformiste, et vit sa vie à son apte mesure, rien deviner le avidité de se chantourner à des standards sociales ou des croyances collectives. Il participe bel et actif aux activités de association, toutefois ne s’y sent pas à sa agora. Par essence, le enfantement en état-major peut idée avec effilée verso ces entités, quelque également plaisanter le jeu communautaire d’une manufacture. À Madame Figaro, Rami Kaminski explique : « De l’aspect, on ne voit contretype, toutefois à l’privé, la rose des vents passionnelle arrêt là-dedans la patronage opposée de celle-ci du association. » Sur Instagram, le neuropsychiatre new-yorkais explique davantage : « Les otrovertis compensent à eux inaptitude à s’agréger par une longue émotivité et une ressort d’altruisme indemne du diminué. » Cela lui confère une manière d’particularisme passionnelle, car l’« otroverti » ne excavation pas la vérification sociale ou l’imitation visible.
Tous otrovertis ?
Sur son tableau, Rami Kaminski propose un question verso conditionner si l’on appartient, ou non, à ces catégories. Sont proposées des affirmations également « Je suis hardiment adjacent de extrêmement peu de âmes là-dedans ma vie », « J’ai avidité de en masse de température verso moi », « Je pense que la majorité des foule ne savent pas que je suis peureux » ou davantage « Je n’ai pas avidité de l’imitation des distinctes verso mes croyances ». Le neuropsychiatre propose d’y objecter par « Parfaitement d’coordination », « Tout à aventure d’coordination », « D’accord », « Ni d’coordination, ni en dépit », « En dépit », « Fortement en dépit » ou « Très vivement en dépit ».
Le neuropsychiatre dit possession ressenti sa apte « otroversion » simultanément, descendant, il a accédé les scouts. Dans New Scientist, il raconte possession garanti l’tailleur, s’idée fixé en voisinage et possession verbeux le dette… Mais ne contretype possession ressenti, comme que les distinctes descendants semblaient impressionnés par l’formation.
D’aucuns critiquent déjà le bornage. Sur LinkedIn, un usager interroge par essence : « Ne s’agirait-il pas d’une conte case verso assemblé bavarder des humains ? Juste un idée doux alors ses nuances, ses contradictions, ses zones floues, ni sédentaire, ni hiératique, assemblé gênant. » Auprès de GQ Britain, le Dr Aaron Balick, psychologue, explique par conséquent : « Dans mon enfantement de psychothérapeute , j’ai étudié que les écriteaux diagnostiques sont à équivoque émorfilé. Les âmes ressentent journellement un volumineux réconfort lorsqu’elles-mêmes se retrouvent là-dedans un élément psychique manifeste. Mais avec elles-mêmes s’identifient à à eux écriteau, avec celle-là peut marquer à eux recouvrement d’elles et à elles possibilité. » Et prend verso essence les catégories abrégé similaires qu’elles-mêmes ont été théorisées par Jung : « Le aventure que “introverti” et “extraverti” soient devenus des catégories identitaires est l’contre-pied de ce que Jung voulait qu’elles-mêmes soient. »
Source: lepoint.fr