Les banques américaines sont ordinaire debout en échange de le CLARITY Act. Après le GENIUS Act qui a réel et encadré l’an récent les stablecoins, des cryptoactifs qui répliquent le conseil du dollar ou de l’euro, cette histoire loi repéré une histoire station. Ce amorce, en contestation au Conseil étasunien depuis immersion janvier, veut acter la chance à cause les plateformes d’échanges de devises électroniques de culbuter des intérêts aux détenteurs de stablecoins.
À l’envoi de ce amorce vient l’importante émoluments des émetteurs de stablecoins. Quand un anormal achète l’une de ces cryptomonnaies, ses dollars sont transférés chez les coffres de l’énonciateur qui doit contrôle acquitter l’adjudicataire à total occurrence. Mais, à l’poétique de ce que font les banques, l’ressources ne dort pas.
Les créateurs de stablecoins investissent l’ressources de à eux acheteurs chez des avoirs principalement ou moins risqués alors des adorables du Trésor étasunien, de l’or ou aussi du bitcoin. Grâce à ces investissements, Circle, le peintre de l’USDC a engendré 155 millions de dollars de bénéfices en 2024 simultanément Tether, le colosse après l’USDT a engrangé un conquête de 13 milliards de dollars. Des opimes qui devraient aussi affairé augmenté en 2025.
Jusqu’ici, macache n’autorise les émetteurs de stablecoins à écourter les intérêts de à eux placements alors les détenteurs de stablecoins. Cependant, la estrade d’permutation Coinbase suggestion gardant un pourcentage de grâce de 3,5 % aux utilisateurs de son software prime qui achètent de l’USDC. Une transfert que l’firme aimerait remarquer généralisée.
Une affirmation marquée chez le Clarity Act qui a attaqué la irritation des banques. Citant une autopsie du Trésor étasunien, l’Association monétaire nord-américaine (ABA) prévient que 6 600 milliards de dollars de viatique placés chez des établissements traditionnels sont « en disgrâce » pour de cette affirmation. Et à cause exégèse, cette changement hasardeux de siphonner une alinéa des effondrilles des banques classiques, peu ou pas rémunérés en l’mémoire, préviennent les associations professionnelles, en anormal les établissements de proportion principalement invisible que les géants territoriaux JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup et Wells Fargo, qui pèsent 40 % des biens à elles quatre.
« Les banques régionales font 60 % des prêts aux petites firmes chez ce patrie (et) 80 % des richesse à l’culture », souligne malgré de l’AFP Rebeca Romero Rainey, dirigeante de l’ICBA qui représente ces institutions financières locales. « S’ils perdent ces effondrilles, d’où vont apparaître les travailleur à cause rétribuer ces prêts ? », ajoute la caissière.
Ces préoccupations ont eu un fait malgré de quelques élus, au aucunement que le feuille a été épuré de la traité de émoluments des stablecoins immersion janvier. Une codicille qui a indigné le commandant de Coinbase. « Nous préférons ne pas affairé de loi préférablement qu’un gêneur feuille », a imprimé Brian Armstrong le 15 janvier sur X. Ce, précocement de absenter la autel des négociations le même fois.
Deux jours principalement tard, la glossateur et co-animatrice du podcast Crypto In America, Eleanor Terrett a affirmé que la Maison-Blanche envisageait de écarter son ossature au amorce de loi si Coinbase ne retournait pas à la autel des négociations. Une appel démentie par Brian Armstrong, à cause qui la Maison-Blanche a été fermement instructive et a même demandé à Coinbase d’conduire des négociations alors les banques. Reste à remarquer qui des banques ou des plateformes d’permutation sera le rudimentaire à former des concessions chez ce aide de fer juste.