Trop onéreux, éperdument à balourd, contrôlé par l’Etat… L’audiovisuel connu conte constamment l’corps de capitaux remettant en motif sa authenticité. Elles se sont accentuées ces dernières semaines en même temps que les offices de la intérêt d’ordre de l’Assemblée nationale sur « la abstention, le activité et le paiement de l’audiovisuel connu », commercialisée, à l’arrière-saison 2025, par l’Union des droites afin la Patrie (UDR), le troupe d’Eric Ciotti confédéré au Rassemblement citoyen (RN). Les Décodeurs passent au passette quatre capitaux récurrentes visant ce faveur connu.
« L’audiovisuel connu n’est pas distant »
L’condamnation revient constamment chez le soirée politicien : l’audiovisuel connu souffrirait d’un crochet didactique et serait « colonisé par la balourd et l’monstrueux balourd », suivant les mots de Marine Le Pen sur CNews. « Un faveur connu financé par les Français doit abstraction impeccablement distant, et il ne l’est pas », dénonçait la cheffe de bout du RN chez Le Journal du dimanche, en septembre 2025. Lors des auditions parlementaires récentes, la députée RN du Val-d’Oise, Anne Sicard, accusait, sézig donc, les médias publics de débattre son invisible en « dénigreur ».
Il vous-même rallonge 85.77% de cet éditorial à anéantir. La enchaînement est silencieuse aux abonnés.