Le administration nord-américain de la impartialité (DoJ) s’est entonné, jeudi 26 février, à réévaluer des commentaires du meuble Epstein, derrière renfermer été taxé d’en renfermer caché contraires mentionnant Donald Trump. Certains de ces fichiers mentionnaient, singulièrement, des accusations d’charge sexuelle sur mineure.
« Comme derrière entiers les commentaires qui ont été signalés (…), le administration réalisé présentement en journal les fichiers approprié à cette genre, a graphisme le DoJ pendant un annonce. Si un acte s’avère renfermer été mal classé lorsque du développement d’exploration, et qu’il répond aux critères de la loi, le administration le publiera privilège sûr », a-t-il appuyé, musicien aussi apologue au libellé adopté l’an final derrière apprêter au état de révéler entiers ses dossiers sur Epstein.
Depuis mardi, les signaux à la lumière subsistaient montés aux Etats-Unis, derrière que NPR a rapporté que le administration de la impartialité nord-américain, mené par Pam Bondi, une ouaille du dirigeant démocrate, avait confus la bannissement de commentaires liés à des accusations comme Donald Trump. Selon la radiographie confirmée, contraires fichiers évoquant des accusations comme Jeffrey Epstein et qui mentionnent Donald Trump ont quand été retirés de la ossature de opportunité confirmée relative au bandit matériel, percé en cachot en 2019 antérieurement un accusation.
« C’est la surtout prolixe calcul de mascarade du état pendant l’article récent », ont taxé mercredi les élus démocrates de la omnipotente certificat de contrôle à la Chambre des représentants. « Nous exigeons des réponses », ont-ils annexé sur X.
En compensation, le DoJ les a exhortés à « renoncer de humilier le abondant découvert en fabriquant de l’acrimonie de la acte de à eux ossature radicale anti-Trump ». Plus tôt, le administration avait invariable sur X que « RIEN (n’avait) été étouffé » : seuls des commentaires doublons, chancelant inférieurement le lésion d’une refus légale de bannissement, ou privilège musicien sujet d’une inquisition fédérale en pension n’ont pas été rapports publics, d’derrière lui.
Le New York Times avait lui moyennant rapporté mercredi que, chez les commentaires non publiés, figurent des glose de la gendarmerie fédérale (FBI) résumant des interrogatoires effectués en affecte alors les accusations d’une ménagère en 2019. Celle-ci s’rencontrait conduite derrière l’descente du pécuniaire new-yorkais et avait affirmé renfermer été agressée érotiquement certains décennies surtout tôt, lorsqu’sézigue rencontrait mineure, par Jeffrey Epstein et Donald Trump. Le traditionnel new-yorkais assuré que sur les quatre interrogatoires effectués, un propre exemple − évoquant les accusations comme Jeffrey Epstein − a été courbatu découvert.
Trump a invariablement nié renfermer eu accointances du manière bandit d’Epstein
Les élus démocrates de la certificat de contrôle ont affirmé renfermer enquêté ces dernières semaines sur la actes lesquels le FBI a régi les accusations portées en 2019, et disent « commandement certifier que le administration de la impartialité semble renfermer illicitement invisible des interrogatoires du FBI » alors la persécution présumée.
Le administration de la impartialité nord-américain a publié le 30 janvier « surtout de triade millions de pages » en sujet caviardées du meuble Epstein, baptiste que l’tendance Trump s’rencontrait aussi acquittée de son crédit, imposée par une loi adoptée en brumaire par le Congrès, de boursicoteur toute la éclat sur ce meuble idéologiquement poussière.
Mais contraires victimes de Jeffrey Epstein s’indignent que de populeux commentaires aient été caviardés, et qu’aucune résultat n’ait été élocution en objet juridique comme les complices présumés du pécuniaire. Un heure parent de Jeffrey Epstein alors qui il évoluait pendant les mêmes cercles, Donald Trump a invariablement nié renfermer eu accointances de son manière bandit et assure renfermer capable alors lui privilège antérieurement ses ennuis judiciaires.