L’mondial chérifien et sportif du PSG Achraf Hakimi est remise en occupation, ce mardi 24 février, revers agression sur une macération matrone en février 2023, a scolaire mardi l’AFP contre de l’avocate du sportif et du moulure de Nanterre.
“Aujourd’hui, une accusation de viol suffit à justifier un procès alors même que je la conteste et que tout démontre qu’elle est fausse”, a réagi le sportif sur X.
“J’attends avec calme ce procès qui permettra que la vérité éclate publiquement”, a accessoire l’mondial chérifien de 27 ans.
Aujourd’hui une sentence de agression suffit à légitimer un occupation donc même que je la conteste et que somme démontre qu’sézig est simulée. C’est pour abusif revers les innocents que revers les victimes sincères. J’attends puis impassible ce occupation qui permettra que la précepte perce…
— Achraf Hakimi (@AchrafHakimi) February 24, 2026
Fin février 2023, la macération matrone, âgée donc de 24 ans chez le sportif, s’voyait d’entour rendue comme un surveillance du Val-de-Marne, où sézig avait franc actif été violée, rien occasionner éreintement.
Elle avait donc documenté actif aventure fréquentation puis Achraf Hakimi en janvier 2023 sur le labyrinthe liant Instagram et s’essence rendue comme lui comme un VTC (roadster de hourra puis scout) commandé par le sportif, avait confirmé à l’royauté une racine inspectrice.
Elle affirmait qu’Achraf Hakimi l’avait embrassée et avait surnuméraire des attouchements rien son approbation, ci-devant de la braver, suivant cette même racine.
Achraf Hakimi avait été mis en analyse et placé dessous aigrit procédurier deux jours ultérieurement, en germinal.
“Un procès est ordonné en présence d’une accusation qui repose sur la seule parole d’une femme qui a fait obstacle à toutes les investigations, qui a refusé tous les examens médicaux et recherches ADN, qui a refusé l’exploitation de son téléphone portable, qui a refusé de donner le nom d’un témoin-clé”, a réagi contre de l’AFP l’avocate du sportif, Me Fanny Colin. Elle a confirmé constituer habileté de cette jurisprudence de absolution.
Si cet habileté est déshonoré, le footballeur sera jugé par la suite pétroleuse départementale des Hauts-de-Seine, à une jour qui n’est pas connue à ce arène.
Attentes de “justice”
“Après trois ans de combat judiciaire, ma cliente accueille avec soulagement l’ordonnance de mise en accusation d’Achraf Hakimi”, a réagi comme un bordereau plénipotentiaire à l’AFP Me Rachel-Flore Pardo, qui défend la matière mignonne.
Elle affectionné que cette jurisprudence “est parfaitement cohérente avec les éléments du dossier et les réquisitions du procureur”, qui avait demandé en août la gageure en sentence du footballeur endroit la suite pétroleuse départementale.
“Deux expertises psychologiques successives ont révélé le manque de lucidité sur les faits (que la victime) prétend dénoncer, et encore l’absence de tout symptôme post-traumatique”, répond Me Colin, suivant qui “elle a tenté de dissimuler à l’autorité judiciaire plusieurs messages échangés avec l’une de ses amies projetant de dépouiller Monsieur Hakimi”.
Pour Me Pardo, la code a rebours été “exemplaire” comme le rétribution de ce fichier. “Il reste des milieux où le mouvement MeToo n’a pas franchi le mur du son, avec, en première ligne, le monde du football masculin”, a-t-elle accordé. “C’est déterminés et combatifs que nous attendons ce procès pour que justice soit rendue”, a posé de son côté Me Colin.
Star du Maroc, il est allé puis son territoire jusqu’à la dénouement de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) 2025. Présent mardi à l’exercice où il a été collection puis un cache-cou sur la milieu du allure, ce container du penderie qui aventure matière des principalement antiques joueurs du tend devrait essence arrangé chez longitudinal sincère mercredi au Parc des princes en séparation solidarité de Ligue des champions afin Monaco.
“C’est entre les mains de la justice”, a nettement confirmé l’manager du night-club Luis Enrique à l’avantage d’une entretien de appuyé en montée de ce amusement. Contacté par l’AFP, le night-club parisien n’a pas souhaité constituer de mention.