Meta et Google sur le case des accusés derrière capital “fabriqué l’addiction” de jeunes utilisateurs

Les géants de la tech sommés de indemniser des justificatifs aux familles américaines. Le condamnation de Meta et Google s’est amène lundi 9 février endroit un préau courtois de Los Angeles sur une anée de l’champion.intercessuer de la plaignante, qui à eux a reproché d’capital “fabriqué l’addiction dans des cerveaux d’enfants”, devenus accros à à eux plateformes.

Le irréfléchi mesuré sur Instagram (Meta) et YouTube (Google) ne s’est pas conséquence “par accident mais à dessein”, a bossué Mark Lanier entre son projet préliminaire, “parce que l’addiction est rentable”.

L’issue des débats pourrait circonscrire un patron procédurier grave en canton de devoir contenue des opérateurs de réseaux sociaux, jusqu’ici exemptés.

Des dizaines de dossiers doivent, en efficacité, accompagner ce dernier entre les paye qui viennent.

Seront singulièrement appelés à alléguer entre cette restreinte foire hormis ouverture le PDG de Meta Mark Zuckerberg, le 18 février, et le dirigeant d’Instagram (annexe de Meta) Adam Mosseri dès mercredi.

À distinguer en conséquenceFaut-il prohiber les réseaux aux accotoir ?

En l’éloignement de TikTok et de Snapchat, qui ont choisi agencer derrière un traverse impénétrable, seuls YouTube, annexe de Google, et Meta, le gigantesque de la tech poupe Instagram, siègent en apologie entre ce condamnation considéré sur surtout d’un paye.

Les 12 jurés, approuvés vendredi ensuite surtout d’une semaine d’un dépouillement responsable, doivent ressortir la accusation d’une Californienne de 20 ans, Kaley G.M.

Son liquette a été jugé au sujet de député derrière instaurer une secret compétition lesquels l’enseignement fixera une modèle derrière des centaines de plaintes comparables regroupées en Californie.

La abstinence créature, utilisatrice de YouTube dès six ans alors propriétaire d’un bordereau Instagram à 11 ans, endroit Snapchat et TikTok deux-trois ans surtout tard, marche capital accru une bouffie addiction aux réseaux sociaux qui l’ont entraînée entre une vrille de hypocondrie, d’effroi et de mutinerie de l’emblème de soi.

L’algorithme au cœur des débats

Dans son projet préalable, Mark Lanier a conséquence différentes recueils internes à Google et Meta à l’portemanteau de sa assurance, icelle de l’intentionnalité.

Il a pareillement présenté un rempart reclus ministre par Mark Zuckerberg, qui exhortait, disciple lui, ses équipes à intervertir le désengagement des surtout jeunes sur Instagram.

Mark Lanier a appelé le modèle avantageux de Meta et Google, extraordinairement libéralement basé sur la bluff, lesquels les tarifs dépendent de la lien, ou bien le époque passé sur les plateformes.

“Ce qu’ils vendent aux annonceurs, ce n’est pas un produit”, a-t-il revue, “c’est l’accès à Kaley”, qui ne sera débuté à l’popularité que derrière alléguer pourtant n’assistera pas au appoint des débats.

“C’est la première fois que des réseaux sociaux doivent faire face à un jury pour avoir causé du tort à des enfants”, a accentué endroit le condamnation Me Matthew Bergman, créateur du Social Media Victims Law Center, lesquels l’pool gère surtout de 1 000 dossiers analogues.

À annihiler en conséquenceSouveraineté cardinal (3/3) : les citoyens occidentaux entrepris au embuscade des Big Tech américaines ?

Les débats ne porteront uniquement pas sur les vidéos toxiques, déprimantes ou manipulatrices que peuvent fêter ces plateformes, car la loi nord-américaine, en inusité la élément 230 du Communications Decency Act, les exonère extraordinairement libéralement de toute devoir derrière les contenus publiés pendant elles-mêmes par des inconnu.

Pour enserrer l’problème, les plaignants attaquent de ce fait la fabrication même des réseaux sociaux, c’est-à-dire l’procédure et les obligations de caractérisation invitant au visionnage compulsionnel de vidéos.

Les plaignants accusent cette fabrication d’appartenir indolente et nocive, reprenant une manoeuvre manoeuvre comme bénédiction en échange de l’atelier du perlot entre les années 1990 et 2000.

Vendredi, les avocats de Meta et YouTube ont demandé à la évaluateur d’prohiber entre les débats toute comparaison compris à eux outils et les produits addictifs, identique le perlot et les opioïdes. En cavité.

Au Nouveau-Mexique, un condamnation visible médisant Meta de avantager le intérêt à la armure des mineurs en échange de les prédateurs reproducteurs doit pareillement engrener cette semaine.

En mesure du condamnation de Los Angeles, l’addiction aux réseaux sociaux conte l’question d’une secret de pavé à l’hiérarchie nationale, en collège d’retient endroit une évaluateur fédérale d’Oakland, attenant de San Francisco.

Avec AFP