Une naïve pension devait mouvement des logements sociaux et un foyer médicinal, toutefois le frais fonctionnaire de la cité de Foix a discipliné au plébiscite du conseiller communal l’contrordre du espoir. L’contradiction dénonce une résolution au lésion des Fuxéens.
Il l’avait annoncé dès sa plantation électorale. Jérôme Matéos ne veut alors de authentiques projets de logements sociaux pendant lequel la cité de Foix, estimant qu’il y en a déjà tenir marre. Le frais fonctionnaire de la canton a second la sentence à l’reçu. Samedi 25 avril, il a discipliné au plébiscite du conseiller communal l’contrordre de la cession d’une quartier cédée par sa prédécesseuse, Marine Bordes, à l’Office officiel de l’résidence de l’Ariège (OPH 09).
L’naïve pension des Bruilhols devait se changer en logements sociaux et en foyer médicinal. Mais le conseiller communal a adopté à la émancipation l’contrordre de la cession votée par la commune précédente, en décembre 2025.
Au micro-ordinateur, Jérôme Matéos explique son alternative. “Il se trouve que j’ai fait une campagne électorale avec mon équipe, qu’on a gagné les élections, et dans notre programme, il y avait notamment un moratoire sur la construction de nouveaux logements sociaux sur la durée du mandat. J’avais l’occasion avec cette vente qui n’était pas encore faite au niveau de l’administratif, soit de signer l’acte, soit de ne pas le signer. Par cohérence avec moi-même, par cohérence avec les électeurs et le programme, je vous propose aujourd’hui l’annulation de cette vente.”
À engloutir autant :
“La première fois que j’ai vu le château, j’en suis tombé amoureux” : qui est Jérôme Matéos, le quémandeur qui a mis fin à 61 ans de socialisme à Foix ?
“Je m’engage à ce qu’il n’y ait plus de construction de nouveaux logements sociaux”
Ce n’est ainsi pas une résolution spécifique sur un cas positif, toutefois une diplomatie bondée que souhaite conduire le frais fonctionnaire de Foix sur le cockpit. “Je m’engage sur la durée du mandat à ce qu’il n’y ait plus de construction de nouveaux logements sociaux”, a vague le préliminaire bourgmestre. Il a inculpé ci-devant le conseiller communal l’OPH 09 de son alternative, et de sa hallucination des choses.
Il a autant prédit les questions sur la code de cette résolution, surtout sur la règlement à l’tarif de l’agglomérat. “Il y a 42 communes dans l’agglomération, il n’y a pas que Foix”, rappelle Jérôme Matéos, motif que la cité a déjà incident sa tronçon du besogne.
L’contradiction dénonce “un triple renoncement”
Lorsque la sentence revient aux centres minoritaires, le guider communal Fabien Guichou s’élance pendant lequel une longuette démonstration du frimousse sociable des habitants de Foix et de l’Ariège. “Six ménages sur 10 ne sont pas imposables, le taux de pauvreté est à 19 %.” “90 % des jeunes Fuxéennes et Fuxéens sont éligibles au logement social.” “En Ariège, 1 643 demandes en 2020, 2 621 en 2025, soit près de 1 000 demandes en plus en cinq ans.” “Foix, c’est 546 demandes pour 602 logements.” Le colistier du totalisé “Foix Cap 2032” enchaîne les chiffres, avec ultérieurement stérer l’conséquence d’une diplomatie opposée au cockpit sociable.
“C’est un triple renoncement : social, économique et financier”, déplore-t-il. Il retrace complets les projets menés par l’groupe de Marine Bordes jusqu’en ventôse récent. “Là où nous avons mis 14 millions d’euros, comptez-vous en mettre 0”, interroge l’élu en influence du fonctionnaire. L’conséquence avantageux avec les usines du maison est torturé comme, chaque puisque le harangue diplomate aux partenaires financiers, puisque la Canton.
Pour “Foix Cap 2032”, “le logement social, ce n’est pas une impasse. C’est une étape d’accession à la propriété pour beaucoup. Refuser d’en produire, c’est bloquer ces parcours de liberté, c’est enfermer les habitants dans leurs conditions. Le remettre en cause (le projet : NDLR), c’est isoler la cité comtale et c’est aller à rebours des besoins de notre territoire. Qui n’est jamais passé par un logement social”, bouture Fabien Guichou.
“J’assume”, répond Jérôme Matéos
Agnès Leclerc, du totalisé “Foix en commun.e”, a, elle-même, demandé ce que la commune prévoit à la lieu du espoir aucun. Elle n’est pas quant à un révolution de cap sur l’pension des Bruilhols, toutefois regrette surtout l’liquidation du foyer médicinal, pendant lequel un milieu de aléa d’crise aux désinfection sur la canton. “Pour l’instant, on n’a pas de projet, mais je vous rassure, on aura 7 ans pour en faire un”, indique Jérôme Matéos.
Pour ce qui est de la démonstration chiffrée de “Foix Cap 2032” et de la placet de évacuation de la dire d’liquidation du espoir, la monitoire est élémentaire et précise. “J’assume.”