“L’arbitrage a été parfaitement adapté” : en absolue discussion à l’mondial, l’médiateur du amusement Paraguay – France salué et protégé par le vital média paraguayen

l’édifiant
Très critiqué en France et à l’mondial alors le huitième de dénouement remporté par les Bleus pour le Paraguay (1-0), l’médiateur Ilgiz Tantashev n’a pas été jugé de la même style à Asunción. Dans la empressement paraguayenne, son concordat est à contre-poil présenté alors “correct et sobre”, parabole d’une lettres directement différente d’un amusement électrique. 
 

L’concordat de Paraguay-France avec le huitième de dénouement de Coupe du monde aventure beaucoup réunion. Plusieurs observateurs ont trahi une excessivement prolixe bonté belle au Paraguay cependant les pluriels errata, les bas sévices volontaires, les provocations et un amusement indifféremment follement acquis. L’manque de cartons jaunes reçus par les joueurs paraguayens appoint plus un recette avec considérablement. 

À dévisager en conséquence :
“J’aurais diplomate quelqu’un à l’hosto”, Zlatan Ibrahimovic explose alors Paraguay-France et salue le hardiesse des Bleus devant à la gouverne de l’concordat

En dédommagement, au Paraguay, le globe est complet divers. Dans son note épuisé du amusement, ABC Color gloire que l’médiateur ouzbek a livré une contribution “correcte et sobre” à Philadelphie. Le média paraguayen considère qu’il a laissé respirer complet en subsistant équilibré. 

À dévisager en conséquence :
“Je n’avais jamais joué un match comme ça” : Mbappé, Barcola, Cherki et Deschamps dénoncent un amusement “sale” et des “coups en traître” alors la capture devant au Paraguay en Coupe du monde

Une discussion ordonné ? Pas avec le média paraguayen 

L’calcul paraguayenne lamelle simplement plus l’rage internationale. Pour ABC Color, la singulière effet décisive de l’médiateur appoint le penalty cédé à la France alors entremise du VAR. “L’arbitre ouzbek Ilgiz Tantashev a livré une prestation solide et sereine à Philadelphie. Il a su laisser le jeu se dérouler, a fait preuve d’équilibre et a arbitré la rencontre sans incident. Globalement, l’arbitrage a été parfaitement adapté au jeu et n’a pas eu d’impact négatif en dehors de cette action cruciale (le penalty).”