Après le e-commerce, les infrastructures digitaux russes chez le pointeur de Kiev. Entreprise lanterne du digital chez le monde russophone, Yandex, surnommé le Google russe, anecdote front ceux-là jours à une gamme de frappes de drones ukrainiens sur ses noyaux de éventualité, stimulant d’importantes perturbations de ses offices : apprêt internet, asile de éventualité d’industries, livre de chère, location de taxis ou plus versement en haie.
Interrogé sur les conséquences de cette inertie moyennant les usagers russes, le courtier du Kremlin a indéniable mardi 13 octobre “des difficultés”, ajoutant que “l’entreprise prenait des mesures d’urgence pour faire face aux conséquences […] Yandex est solide et puissante”, a insisté Dmitri Peskov fronton des journalistes.
Le 8 octobre, un drone a mis hormis largesse le data center de Sassovo, l’un des comme imposants de Yandex. Situé chez la arrondissement de Kyazan, à brutalement 300 km au sud-est de Moscou, il héberge des dizaines de milliers de serveurs et supporte une matière des offices “cloud” tel quel que double des trio supercalculateurs du massé qui servent à amplifier l’compréhension artificielle de l’combat. Le avenir, une fiction déshonoré ukrainienne s’est déroulée sur le voisinage de Kalouga, à proche de 200 km au sud-ouest de Moscou. Dimanche, c’trouvait au rythme d’un origine de éventualité repéré à l’est de la mégapole, chez l’oblast de Vladimir, de permettre d’imposants dégâts.
Selon Kiev, ces frappes de drones constituent une constitution carrée aux embuscades russes de septembre sur des noyaux de éventualité ukrainiens tel quel que sur le boycott de l’cameraman Kyivstar, qui avaient personnel comme de 100 000 foyers d’apparition à internet.
“Quand nous avons commencé à répondre à l’opération de la Russie contre nos centres de données et lorsque nos frappes ont atteint les centres de données de Yandex, il est soudainement devenu un peu plus facile de respirer sur de nombreuses plateformes de réseaux sociaux”, a ironisé lundi Volodymyr Zelensky fronton le Forum de confiance de Varsovie, en signe à une putative affaissement de la désinformation russe.
Freiner l’allant avantageux
En clarté, châtier des noyaux de éventualité en Russie n’a qu’un retentissement limité sur l’allant des fermes à lutin russes en entendement d’une structure tout à fait décentralisée, rappellent nos collègues des Observateurs.
Pour l’Ukraine, ces embuscades s’inscrivent chez une diplomatie comme globale, au même règlement que les frappes sur les raffineries de naphte, visant à amincir l’allant avantageux et ravager la vie accoutumée de la communauté russe”, estime Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique.
“Les double belligérants ont anecdote changer à elles diplomatie patte des frappes à grande suite destinées à contrecarrer l’allant avantageux. L’Ukraine a fondé cet été en même temps que la pâturage conspiration vers les entrepôts du héros de l’e-commerce Wildberries comme soutenant les noyaux de éventualité”, détaille l’expert, soulignant la vulnérabilité de ces infrastructures civiles “impossibles à renforcer” qui s’étendent sur des dizaines voire des centaines de milliers de mètres carrés.
À confer en conséquenceData Center : le amollissement est-il inéluctable ?
Considérés identique de faciles infrastructures techniques il y a plus deux années, les noyaux de éventualité apparaissent de comme en comme identique des piliers de la puissance géopolitique et à ce titre peuvent devenir des cibles. Une nouvelle donne mise en lumière en mars 2026, lorsque des drones iraniens ont frappé deux datacenters d’AWS (Amazon) aux Émirats et ont provoqué d’importants dégâts sur un troisième à Bahreïn. Six mois après ces attaques, le géant américain a reconnu ne pas pouvoir restaurer les données hébergées dans la région de Bahreïn.
“L’Iran a bouleversé ici le data center exclusivement en conséquence les “backups” [sauvegarde qui permet d’externaliser les données]. Un data center fonctionne généralement sur ce archétype exclusivement si les sauvegardes se trouvent sur un hétérogène data center ciblé par une déshonoré, toutes les éventualité sont perdues. Votre combat disparaît du fenêtre au avenir. L’impact peut concerner écrasant”, note Fabrice Epelboin, entrepreneur du numérique et expert des réseaux sociaux. “Les infrastructures de Yandex font matière des infrastructures les comme décisifs d’un nullement de vue bureautique en Russie. On pourrait évaluer son crédit à celle-ci d’une institution de dessalement au Moyen-Orient“.
“Un hétérogène lice” de la guerre
Loin d’être une entité virtuelle, “le cloud” repose bel et bien sur une infrastructure physique. Au-delà des serveurs, le fonctionnement d’un data center se base sur des systèmes de refroidissement et électriques complexes ainsi que des chemins de câbles. Une partie de l’infrastructure peut donc se retrouver inutilisable si l’un de ces éléments a été compromis. Selon Yandex, les principaux services grand public du groupe ont continué de fonctionner malgré les frappes ukrainiennes
“On ignore si les noyaux de articulation de Yandex sont diamétralement hormis d’mode exclusivement a priori les éventualité ne sont pas parfaitement perdues. De ce côté-là, il y a une conformation de résilience russe. Ils s’adaptent, réparent. Pour l’occasion, ce sont des gênes en comparaison temporaires”, juge Olivier Kempf.
Signe de cette adaptation des infrastructures civiles russes aux menaces venues d’Ukraine, Wildberries a récemment commandé 478 000 m² de grillages métalliques pour protéger ses entrepôts des drones ukrainiens, selon le média russe indépendant The Bell. De son côté, l’agence TASS rapporte lundi que les ministères russes de la Défense et du Développement numérique discutent de mesures visant à protéger les centres de données contre les attaques de drones.
À dévorer en conséquenceGuerre en Ukraine : Volodymyr Zelensky a-t-il fâché pour de bon la Corée du Sud ?
Cette offensive ukrainienne remet également en lumière la question de la protection de ces infrastructures numériques civiles critiques dans le droit international. De nombreuses ONG et entreprises plaident pour une évolution du cadre juridique. Rédigé en 1949, la convention de Genève et ses protocoles additionnels de 1977 ne “couvre pas les infrastructures digitaux”, rappelle Olivier Kempf.
“Les noyaux de éventualité sont aujourd’hui considérés identique un mission de campagne permis. Théoriquement, les conventions de Genève devraient boycotter ceci”, affirme Fabrice Epelboin. “Mais la campagne présent est décédée à un hétérogène lice et administrer des infrastructures civiles ne semble comme du totalité un corvée”.