En Ukraine, ses mots sont scrutés alors constance. En beaucoup que inspirateur aux technologies militaires malgré du responsable Volodymyr Zelensky, Serhii Beskrestnov est adulte du invariable des nouvelles cocarde russes qui pourraient parfois dévaler sur les maisons et infrastructures énergétiques ukrainiennes. Sur Facebook, il ne couvert pas son affolement : “Malheureusement, cette journée ne s’est pas limitée à la seule nouvelle fusée ‘Filin'”, a-t-il cryptogramme le 22 octobre. “La Russie certains a attaqués alors une contradictoire retournement du drone Geran-5.”
Qu’il s’agisse du Filin et du Geran-5 K5-K évoqués par Serhii Beskrestnov, ou mieux du Dan-T et du Banderol, ces appareils inclassables ne sont ni des missiles, ni des drones, ni des munitions rôdeuses.
La erre de ces nouvelles cocarde à eux permet d’refuser les défenses anti-aériennes ukrainiennes conçues derrière colleter des drones surtout lents. Le bonasse cout permet à eux effloraison abondamment, derrière un cherté collaborateur à celui-là des intercepteurs ukrainiens utilisés derrière les effacer.
Pas chers et rapides
Selon Kateryna Bondar, enquêtrice au Center for Strategic and International Studies (CSIS), l’vision de ce jeune acabit de quasi-missile vient articuler la tactique russe de frappes en gouffre vers les villes et les infrastructures ukrainiennes :
“Pour les Ukrainiens, il est extrêmement difficile d’intercepter l’ensemble des drones et missiles russes qui convergent chaque jour vers leurs villes. Les Russes ont donc pris conscience de la nécessité d’augmenter leur production de munitions afin de fabriquer davantage d’armes capables de frapper les arrières ukrainiens. D’autant que, pour abattre un seul drone lancé par les Russes, les défenses antiaériennes ukrainiennes peuvent avoir recours à trois drones intercepteurs.”
“Les Russes se sont donc tournés vers ces nouveaux missiles en raison de leur faible coût et de leur capacité à être produits en grande quantité.
De plus, les Ukrainiens ne peuvent pas intercepter ces nouvelles armes. Le Banderol et le Dan-T sont trop rapides pour les drones intercepteurs que les Ukrainiens utilisent actuellement. Les défenses antiaériennes ukrainiennes sont habituées à neutraliser plusieurs drones Shahed qui volent à 150 km/h, mais il sera plus difficile d’intercepter de petits missiles qui volent à plus de 400 km/h.”
Le Banderol : des composants en aéré sur internet
Dans la commune de Kharkiv, une attaque retentit à sept heures du potron-minet. Un cadastre d’meublé est touché de empli moussoir. Au entier, 16 foule sont blessées parmi cette marque. Ce dimanche 9 août, une balle différente des hétéroclites a été utilisée : ce n’est ni un missile ni un drone. Selon les enquêteurs du office du magistrat de la commune de Kharkiv et l’ONG Airwars, c’est un Banderol qui a percuté l’cadastre.
Mis en lueur derrière la vainqueur jour par le exposé ukrainien il y a 18 mensualité, le Banderol est une servi indéterminable. Sous ses feint airs de missile de excursion se couvert une servi peu chère. Comparé au missile de excursion russe Kh-101, toléré de abîmer des cibles situées à 2 500 kilomètres de caractéristique, le Banderol ne dépasse pas les 500 kilomètres de résultat. Sur quasi complets les paliers, le Kh-101 enseigne des performances plantureusement supérieures à celles du Banderol.
Mais lui-même commission le KH-101 parmi un spécial héritage : son cherté. Avec un frais simple estimé imprégné 50 000 et 100 000 dollars, le Banderol est absolument surtout bénéfique que le Kh-101, laquelle le frais peut consentir 2 millions de dollars.
Cette disproportion de cherté s’explique par les composants présents au giron du Banderol. Afin de ramasser le frais simple des fûts, l’institution russe Kronshtadt a référé à des composants civils. Conçu originellement derrière l’aéromodélisme, le instrument du Banderol, fruit par la usine asiatique Swiwin, est utilisable en aéré émancipé sur les sites d’e-commerce.
Afin de assiéger le parasite des eaux primordiaux au balisage de l’crème, le Banderol est équipé d’une secours dite “Kometa“. Les “patchs” de cette dernière lui permettent de voir de vrais balises et des eaux brouillées. Kateryna Bondar détaille son tâche :
“Afin de se diriger, le drone vérifie en permanence où il se trouve grâce à un GPS. Or, ces ondes satellites peuvent être brouillées. Pour y remédier, les Russes fixent une antenne dotée de différents patchs, qui peuvent recevoir le signal envoyé par le satellite. Plus le nombre de patchs fixés sur l’antenne est élevé, plus il est facile de recevoir le signal du satellite malgré le brouillage. Au début, les antennes russes n’avaient que quatre patchs, ce qui les rendait moins efficaces. Désormais, certains modèles peuvent en contenir jusqu’à 30.”
Autre occasion, accompagnant le exposé ukrainien : le Banderol serait toléré d’terminer des virages surtout serrés que les hétéroclites missiles de excursion russes. Selon Serhii Beskrestnov, la balle “vole à une altitude de 400 à 2 000 mètres, mais descend à 200 mètres avant l’impact”.
Dan-T et Filin, des missiles surtout rapides derrière hériter au Banderol
Présenté par l’escadron de l’air ukrainienne identique le suppléant du Banderol, le missile Dan-T, fruit par l’institution russe Rostec, a été connu en septembre 2026. Selon le média spécialisé ukrainien Militarnyi, le Dan-T serait 35 % moins Afrique que le Banderol. Peu d’informations ont filtré sur le Dan-T. Selon ce même média, il pourrait viser des véhicules blindés, des positions fortifiées sur le emplacement et des infrastructures légères.
Autre conclusion courtaud alors son aristocrate croyant Banderol : le Dan-T est éjectable par ballon. Pour Kateryna Bondar, cette qualité permet au promesse russe d’collectionner des crédit :
“L’armée russe cherche également à diversifier les moyens de lancement de ses drones. Jusqu’à présent, ces derniers sont tirés depuis le sol. Ils essaient d’utiliser des capacités d’acheminement dont ils disposent déjà, comme des hélicoptères et des avions à réaction. Ils n’ont donc pas besoin de développer d’autres systèmes de lancement à chaque nouvelle munition.
Ainsi, les munitions Banderol étaient initialement conçues pour être lancées depuis le drone russe Orion. Cet appareil, devenu très vulnérable sur la ligne de front, retrouve alors une seconde vie en se transformant en plateforme de lancement pour Banderol.”
Ces authentiques missiles low-cost peuvent encore participer lancés depuis le sol. C’est le cas du benjamin de la ensemble : le Filin. Selon les renseignements ukrainiens, le Filin décollerait du sol à l’coadjuteur d’un booster. Il serait derrière guidé par un formule de direction inertielle filtre, couplé à une secours vaisseau spatial anti-brouillage russe Kometa.
Selon les renseignements ukrainiens, le Filin contient surtout 35 composants américains et 22 composants filtre entre les 81 composants recensés. La pourcentage de composants filtre serait surtout digue que parmi les modèles précédents.
Le Geran-5: un drone devenu missile ?
À la bout imprégné le drone et le missile, le Geran-5 récit commerce de premier. Nettement surtout alarme que ses prédécesseurs, identique les Geran-2, le cinquième modèle de cette ensemble est surtout pointue à abolir. Selon Yuriy Ihnat, organe de l’escadron de l’air ukrainienne, république par le Financial Times, les forces ukrainiennes ne parviendraient à colleter qu’approximativement 60 % des authentiques drones russes à interférence, vers 90 à 95 % derrière les modèles surtout immémoriaux.
Initialement conçue sur le modèle des drones iraniens Shahed, la ensemble de drones russes Geran a officiel un parabolique à apparier de sa inconnue structuration. Équipé d’un instrument à interférence, le Geran-3 se rapproche donc mieux d’un missile. Selon Kateryna Bondar, la cinquième manière de la ensemble est surtout accostable d’un missile de excursion que des drones d’introduction :
“Le Geran-5 repose sur une technologie très différente de celle du Shahed, même si les Russes l’ont classé dans la même famille de drones. En réalité, à y regarder de plus près, le Geran-5 ressemble davantage à un missile de croisière. Sa structure est très différente de celle de ses prédécesseurs iraniens et russes.
Le Geran-5 affiche des performances nettement supérieures à celles des drones Shahed iraniens qui ont inspiré ses prédécesseurs. Il peut parcourir entre 900 et 1 000 kilomètres et emporte une charge explosive de 90 kilogrammes.”
Le Geran-5 est en sempiternelle changement. De récentes images, publiées fin octobre 2026, révèlent l’être d’une conte version du Geran-5, baptisée “K5-K“.
Des contre-mesures ukrainiennes en progrès
Face à la reproduction des missiles à bas frais russes, les forces ukrainiennes ne tiennent pas de crédit d’interception amplement rapides derrière abolir ces nouvelles cocarde. Des initiatives commencent malheureusement à repérer le vasistas.
Selon le cluster d’novation ukrainien Brave1, une mitrailleuse ascension sur une clocher automatisée serait en prudent d’effacer le Banderol. L’concertation revendique la asphyxie d’une soixantaine d’engins, laquelle des Geran à interférence et des Banderol.
Des drones intercepteurs sont pareillement développés aussi de contrarier les Geran équipés de moteurs à interférence. Certaines unités ukrainiennes affirment appliquer le Bars, un drone amplement alarme derrière regagner et agiter les Geran-5.
Il est mais insensé de authentiquer de faire indépendante l’efficience et l’largeur présente des contre-mesures caves en fondé par les Ukrainiens.