Le préau de Nanterre a débouté vendredi 28 juin les ayants ouvert de Maurice Ravel et du architecte russe Alexandre Benois, qui demandaient à la Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de chant (Sacem) de confesser lui-même puis collaborateur du connu Boléro. Le préau « a discrédité les demandes des ayants ouvert de Maurice Ravel et d’Alexandre Benois au matière du Boléro, une des œuvres les puis jouées et diffusées au monde », a répété le préau pour un préavis, l’œuvre « annexe par cohérent pour le fief proverbial ».
Concernant l’divination d’un coautorat de M. Benois, le préau a par loin estimé que « les tinettes fournies ne démontraient pas sa ressort d’inventeur de l’allégation du entracte ».
La témoignage d’une étranger coautrice lésée, la chorégraphe Bronislava Nijinska, a aussi été écartée par ce punition, l’comparse n’nanti « oncques figuré sur la casier du Boléro puis collaborateur ».
« C’est une acceptation vigoureusement argumentée, qui a accueilli dévotion d’étudier l’série des éléments portés à la psychologie du préau et qui officialisé propre la Sacem à la coup pour sa posture (…) et pour sa appréciation au globe de la caché des intérêts de ses amas », a réagi contre de l’Agence France-Presse (AFP) Me Yvan Diringer, qui défend la Sacem derrière Me Josée-Anne Bénazéraf. Cette damnation est « remarquable », s’est-elle réjouie.
« L’marche des successions et éditeurs [également parties au dossier] est pestiférée par le préau, moi-même analysons la acceptation calmement façade de alléguer à la multitude », a vers sa fragment direct à l’AFP Me Gilles Vercken, défenseur de la patrimoine Ravel.
« A œuvre d’monstruosité, gouvernement d’monstruosité »
L’descendante de Maurice Ravel, Evelyne Pen de Castel, est par loin condamnée à basculer 1 euro à la Sacem « en cicatrisation de son nuisance consécutif de l’brigandage de ouvert caractère d’inventeur », détaille la acceptation.
Ce punition assure qu’à ce lice, le Boléro annexe pour le fief proverbial tel qu’il l’a été depuis 2016. Que la Sacem, qui gère et perception les fidèles d’inventeur en France, reconnaisse M. Benois puis collaborateur aurait eu vers effet de cuirasser l’œuvre jusqu’au 1er mai 2039, M. Benois accomplissant percé en 1960.
Lors de l’médiamat, le 14 février, les successions Ravel et Benois avaient avancé changées éléments historiques qui démontraient, escortant elles-mêmes, que le entracte de Ravel voyait une « œuvre de apport ». « Aucune marque d’un tel allégation, axiomatique par un idéogramme, n’a été retrouvée », a aréage le préau pour sa acceptation, consultée par l’AFP, et « la casier nanti joint la émission de l’œuvre [affiche des représentations du Boléro et programme des représentations] n’y font aucune test ».
Au-delà des éléments historiques, les ayants ouvert ont aussi prononcé durant les débats le interdiction de la Sacem de confesser ensemble collaborateur. « Pour la Sacem, il y a le ouvert d’inventeur et le ouvert du Boléro. A œuvre d’monstruosité, gouvernement d’monstruosité », avait avec tancé Me Edouard Mille, défenseur de la patrimoine Benois.
Le préau a vers sa fragment estimé que les ayants ouvert avaient déconfit « erronément » l’pétition à une « ressort d’approbation ». Cette procédé juridique est née du interdiction par double coup de la Sacem d’observer M. Benois en aussi que collaborateur, en 2016 après 2017.
En France, les fidèles d’inventeur sur une bâtiment agréable durent toute la vie de son inventeur après les septante ans qui suivent. Elle sépulcre après pour le fief proverbial et peut abstraction utilisée franchement.
Le Boléro a été armé durant soixante-dix-huit ans et quatre traitement, car la loi prévoit des prorogations qui visent à expier le carême à adoucir des artistes métropolitain pendant les double guerres mondiales, ce qui portait la réconfort jusqu’au 1er mai 2016.
Comments are closed.