Objectifs “incertains”, “coût largement sous-estimé”… la Cour des détails enfoncé le besogne territorial constant

Des “objectifs incertains”, une gouvernance qui “demeure à construire”, un “coût largement sous-estimé”, une “montée en charge forcée malgré d’importantes difficultés de déploiement” et bref une “généralisation du dispositif non préparée à ce stade”.

Un relation de la Cour des détails, publié vendredi, enfoncé le SNU, le besogne territorial constant, montré ultérieurement 2019 en France ultérieurement ressources été chevronné pour treize départements. Il doit convenir universalisé en 2026, verso apostiller quant à 800 000 jeunes par an.

Pour la Cour, “l’absence d’horizon clair” aboutit au écho que “le nombre de participants aux séjours de cohésion a été très inférieur à l’objectif fixé dans la loi de finances initiale”.

La Cour déplore de même des “ambitions non atteintes” en termes de mixité sociale. “Les jeunes dont les parents servent ou ont servi sous l’uniforme” et les chérubins “de catégories socioprofessionnelles plus favorisées” sont surreprésentés.

Un “schéma éloigné” de l’intègre introductif

Destiné aux jeunes âgés de 15 ans à 17 ans, le SNU avait verso intègre de à elles “faire vivre l’expérience militaire”. “Le schéma s’en est éloigné”, disent les magistrats, qui parlent d’un jeune annal de action de 3,5 à 5 Md€.

La Cour sarisse six recommandations : “Clarifier les objectifs du dispositif et prévoir leurs modalités d’évaluation” ; “créer les conditions d’un pilotage ministériel et administratif adapté aux ambitions” ; “définir les modalités d’implication des collectivités territoriales et des associations d’éducation populaire et de jeunesse” ; “donner une assise juridique au dispositif” ; “quantifier, programmer et planifier l’évolution des moyens”.

Et, bref, “structurer une filière métier” verso assembler décemment les jeunes.

Dans sa contrepartie, le tâche de l’Formation considéré que “les objectifs du SNU sont parfaitement clairs”.