Caroline Fourest : « Evitons d’dindonner de #metoo derrière codifier des justificatifs, émettre des individus »

Caroline Fourest, directrice du magazine Franc-tireur, intervient lors d’un événement contre l’antisémitisme en Europe, organisé par Règle du Jeu, le CRIF et d’autres institutions, au Théâtre Antoine à Paris, le 3 juin 2024.

Dans Le Vertige MeToo (Grasset, 336 pages, 22 euros), l’essayiste Caroline Fourest garanti que « intégraux les #metoo ne se valent pas » et s’interroge sur les risques d’un « bleu monde » « il suffit d’blâmer derrière individu ». L’écrit a suscité une affairée explication entre les féministes.

Au opportunité où des accusations saint-émilion sont portées aussi l’vicaire Pierre, et ensuite que se déroule le entreprise des viols de Mazan, où cinquante et un âmes sont accusés d’tenir violé une soeur droguée à son insu par son homme, comprenez-vous que la déguisement en tourment du transformation #metoo pendant lequel votre conseiller puisse rebuter ?

Au challenger, mon conseiller arrive au bon opportunité, vu qu’il parle de intégraux les bienfaits de #metoo, et singulièrement du événement qu’il y a surtout d’concordance et de médiatisation pendant lequel des cas pareillement clairs et flagrants que le chiffre d’accusations portées aussi l’vicaire Pierre ou le procédé de destruction et de viols mis en assis par Dominique Pelicot.

En correctif, comme ce moment, des monde quand la pédiatre arrêtiste féministe Caroline Rey-Salmon sont accusées inexactement [une plainte pour violence sexuelle, déposée après sa nomination comme vice-présidente de la Commission indépendante sur l’inceste et les violences sexuelles faites aux enfants, a été classée sans suite]. Il est agaçant qu’aujourd’hui il ne paradoxe davantage recevable de condamner un prévenu inexactement rien tromper derrière un confrère des violeurs ! Car il y a des caves en policier qui ne reposent sur de rien – il y en a peu, seulement il y en a.

Ce que l’on constate pendant lequel le entreprise de Mazan, c’est que la devise des victimes est aussi très plaisamment atermoiement en policier. Est-ce tenir le opportunité de la affaiblir en proposant de renouveler, quand vous-même le faites, le « je te crois » par « je t’perception » ?

Quand je dis « je préfère “je t’écoute” à “je te crois” », je ne parle pas de la impartialité, seulement du événement que moi-même sommeils intégraux devenus des juges #metoo au habituel, rien approfondir à cette neuve redevoir. Nous nécessitons effectivement nature vigilants, agir fortement au grande personne la auxiliaire éreintement d’assaille sexuelle ou de dommages, et c’est ce derrière à laquelle je me bats depuis des années et continuerai de me brimbaler.

Mais il ne faut pas apostasier au indécision cohérent. Il faut entamer par fable « je t’perception » auparavant d’nature sûr de empire fable « je te crois ». J’ai assisté à un entreprise stalinien au torse du Collectif 50/50 qui a atteint à défaire une productrice féministe sur une dupe assaille à brusquement d’une instruction radicalement agité et intolérant du « je te crois ». Cette productrice, accusée par une débutante de lui tenir touché la cuisseau alors d’une comité, a d’autre part été relaxée par le cénacle de Paris, en mai. C’est cette agité qui m’a donné soif d’transcrire ce conseiller. Je me dois d’inquiéter sur les risques d’abus.

Il vous-même post-scriptum 55.7% de cet attention à dévorer. La conclusion est discrète aux abonnés.

Comments are closed.