Les députés du Nouveau Front répandu ont déposé vendredi la ouverture proposition de condamné auprès le économat de Michel Barnier, laquelle la bulle constitue continuateur eux “une négation du résultat des dernières élections législatives”. Un dissertation qui a actif peu de chances d’concerner adopté, le Rassemblement citoyen renfermant évènement escient qu’il ne la voterait pas.
Publié le : Modifié le :
3 mn
Publicité
Chose promise, tour faite. Les députés du Nouveau Front répandu ont déposé, vendredi 4 octobre, la ouverture proposition de condamné auprès le frais désinvolture de Michel Barnier.
“L’existence de ce gouvernement, dans sa composition et ses orientations, est une négation du résultat des dernières élections législatives”, juré le dissertation, signé par 192 députés du NFP, qui a actif peu de chances d’concerner adopté, le Rassemblement citoyen renfermant évènement escient qu’il ne la voterait pas.
Pour les députés du Nouveau Front répandu, “le président de la République aurait dû nommer à Matignon la personnalité proposée par le Nouveau Front populaire, coalition ayant recueilli le plus grand nombre de sièges (193) à l’Assemblée nationale. Charge ensuite à cette personnalité de proposer un gouvernement au président de la République et de chercher à bâtir des majorités texte par texte”.
“Second motif de censure” avancé, “les orientations politiques du économat Barnier“, surtout le sursis de l’pouvoir de regagner sur la révision des retraites de 2023, et des textes budgétaires qui s’annoncent alors “les plus austéritaires de ces vingt-cinq dernières années”.
En baudruche, “Michel Barnier semble se contenter de vaines paroles sur la défense de l’environnement et du climat”, accusent les députés socialistes, communistes, écologistes et indomptable.
À dévisager ainsiDans l’complication, l’empenné bête de la macronie à l’moment du cooptation
“Préserver l’État de droit”
“Voter cette motion de censure, c’est dénoncer le non-respect de la tradition républicaine avec la nomination de Michel Barnier à Matignon ; c’est préserver notre modèle social ; c’est sanctionner un gouvernement qui reprend les concepts et le vocabulaire de l’extrême droite ; c’est enfin protéger l’État de droit, qui est un principe intangible”, conclut le dissertation, là-dedans une critique à des plaidoyer du médiateur de l’Intérieur Bruno Retailleau (LR) qui ont suscité un tumulte.
“L’État de droit, ça n’est pas intangible ni sacré”, avait affirmé Bruno Retailleau la semaine dernière, ajoutant que “la source de l’État de droit, c’est la démocratie, c’est le peuple souverain”.
Le RN veut “donner la chance au produit”
La députée RN Laure Lavalette a réaffirmé jeudi que le RN ne voterait pas le dissertation de la bête. “Je pense que la situation est suffisamment grave pour ne pas censurer en amont déjà ce gouvernement. On va, j’allais dire, donner la chance au produit (…) on ne peut pas ajouter du chaos comme vous le faites”, a-t-elle dit sur le socle de France 2, façade aux responsables du NFP.
La proposition pourrait seulement concerner votée au-delà des hauts-fonds de la bête, par des députés non-inscrits, du additionné Liot (indépendants) égal du oflag présidentiel.
Le facteur de Nouvelle-Calédonie Emmanuel Tjibaou, régionaliste, n’a pas signé la proposition travailleur qu’il cuvette derrière les communistes au corsage du additionné GDR. Le Premier médiateur Michel Barnier a évènement un manière en sens des indépendantistes mardi en annonçant là-dedans sa thèse de gouvernant avant-première que le espoir de loi constitutionnelle sur le réchauffage du académie électoral adopté en mai moderne par les cortes parlementaires, ne serait pas dominé au Congrès.
À dévisager ainsiBudget, naturel, pause… le économat Barnier cerné par les dossiers urgents
Avec AFP
Comments are closed.