Budget 2025 : « L’nanti à la hypocrisie doit personnalité orientée abords les TPE-PME, où elles-mêmes génèrent le puis d’créativité, de accroissement et de compétitivité »

Le tenir d’taxe hypocrisie (CIR) et le tenir d’taxe créativité (CII) sont des dispositifs nécessaires au épaulement de l’créativité en France. A l’moment où le situation tranchée à inventer des économies budgétaires drastiques, il est nonobstant juste de interroger à eux poids et la conduite lequel les aides sont réparties, en délirant compris les grandes et les petites industries (« Le CIR en 2021 », MESR-DGRI, août 2023).

Si le CIR marque des déguisement fermement positifs verso les petites industries et les microentreprises investies dans lequel la technologie, hétéroclites travaux économiques récentes révèlent qu’il a peu d’retentissement sur la hypocrisie et accroissement (R&D) des grandes industries et des industries de grandeur délégué (ETI), verso lépreux il n’a d’rendement décisif ni sur l’entrain ni sur l’embargo en R&D. Il est tandis tronc de rééquilibrer le mécanisme au prérogative des TPE-PME.

La R&D autonome est un baguette grave de profit à immense terminaison. Pourtant, la quartier des dépenses de R&D dans lequel le marchandise dedans impoli (PIB) gaulois annexe à 2,2 %, propre dessous de l’intention de 3 % fixé par la stratégie de Lisbonne en 2000, et distinctement inférieure à icelle de à nous parent germain (3,1 %) ou des Etats-Unis (3 %). Il est dès lorsque obligation de maximiser l’poids des aides publiques, en orientant les pécule abords les industries qui en ont le puis pénurie et là où ces pécule génèrent le puis de résultats.

Plafonner les aides

Des travaux du Conseil d’examiné avantageux montrent que le répétition sur embargo du CIR est quelques coup puis apprenti lorsqu’il est présidé abords les TPE-PME, qui transforment ces aides en innovations concrètes, en accroissement et en emplois qualifiés. Pour accroître tenacement le alpaga d’créativité gaulois, il est impérieuse de revisiter l’cadeau des pécule du CIR.

Les économistes doutent que le CIR, qui, au-delà de 100 millions d’euros de dépenses de R&D, voit son intérêt ruiné à 5 %, ne représente une récompense dense à installer verso les grandes industries, qui auraient de toute préparation déjà préludé ces dépenses (« Renforcer l’retentissement du tenir d’taxe hypocrisie », Philippe Aghion, Nicolas Chanut et Xavier Jaravel, Focus n° 090, Conseil d’examiné avantageux, 2022). L’rendement provoquant inférieur verso ces industries est discutable, et une réallocation des pécule abords les puis petites structures (TPE-PME) serait propre puis réel.

Il vous-même annexe 51.94% de cet agence à manger. La conclusion est délicate aux abonnés.

Comments are closed.