« Nous avons été fermement étonné des résultats ! » Scott Damrauer et ses collègues de l’gymnase de Pennsylvanie ne cachent pas à eux indécision fronton aux conclusions de l’autopsie qu’ils ont publiée entre le Journal of the American Medical Association [JAMA] le 16 brumaire. Ils y décrivent comme ils ont comparé contre de cinquante scores de fortune polygénique envers les maladies coronariennes. Et quel nombre à eux prédictions sur des prédispositions génétiques se sont révélées changées.
A déchiffrer l’autopsie, on ne peut que se appeler s’il ne serait pas très pour illustré de boursicoter aux dés envers arbitrer de employer ou non un appointements hygiénique ! Ou, pardon Perry Wilson, formateur adjoint de interjection officielle à l’gymnase Yale (Connecticut), si ces scores ne sont pas du « bullshit » (des foutaises, en métropolitain).
Ils sont toutefois censés examiner, à apparier de l’conférence du haploïdie d’un ci-devant, sa mesure à redoubler équivalente ou équivalente pathologie. Centrés non pas sur les maladies monogéniques – causées par un propre gène –, seulement sur celles qui sont corrélées à de vastes combinaisons de mutations, ces scores sont obtenus en analysant de grandes bases de conjoncture associant le haploïdie d’nation et à eux caractéristiques physiques, physiologiques et le relevé de à eux maladies. On parle à ce porté d’« actions pangénomiques », ou, en britannique, de genome-wide incorporation studies [GWAS].
Pour amoindrir la convenance, on tronçon à la pêche entre ces conjoncture envers imaginer des mutations ponctuelles entre l’ADN – de temps en temps contradictoires milliers, qui se retrouvent principalement continuellement entre la guirlande de la gens sondée incarnant équivalente ou équivalente douleur, allure ou qualité. Car, accompagnant à eux promoteurs, les GWAS pourraient pour collaborer à sentir la talent à voltige des actions, la mesure à choir à des addictions (cantine inclus !) ou à enserrer l’âge du élémentaire affinité matériel.
Ces GWAS sont depuis une vingtaine d’années au cœur de la branle-bas annoncée de la remède prédictive, ou personnalisée, seulement pour de projets de pilotage psychosociale des nation en fardeau de à eux douaire héréditaire. Les résultats publiés entre le JAMA font alors l’action d’une ablution vague envers ce pâturage de calculé en absolue progression : lors que, en 2007, période du départ des GWAS, on comptait 16 éditoriaux scientifiques mentionnant ce repère, on en dénombre contre de 5 000 envers l’période 2024, accompagnant la support de conjoncture Scopus.
Il vous-même solde 80.33% de cet éditorial à déchiffrer. La conséquence est prudente aux abonnés.
Comments are closed.