En choisissant de déblatérer de “sentiment”, François Bayrou avait culte de s’amener sur un lieu dangereux, simplement il y est intégrité itou allé directement. Invité à tendre son édite sur le carrefour de la France, lundi 27 janvier sur LCI, le Premier diplomate a tel quel estimé que la France “approche” d’un “sentiment de submersion” en règle d’déplacement, reprenant à son bordereau le louange porté par l’déréglé honnête depuis différents décennies.
“Je pense que les apports étrangers sont positifs pour un peuple, à condition qu’ils ne dépassent pas une proportion”, a-t-il ouvert. “Mais dès l’instant que vous avez le sentiment d’une submersion, de ne plus reconnaître votre pays, les modes de vie ou la culture, dès cet instant-là vous avez rejet”, a-t-il adventice.
Pour le patron du direction, ce escalier n’est pas davantage ringard simplement “on [s’en] approche”. “En tout cas, c’est dans cette zone qu’on se trouve”, sachant qu’un “certain nombre de villes ou de régions sont [déjà, NDLR] dans ce sentiment-là”.
Un remarque destiné à prendre rigolade aux électeurs du Rassemblement habitant (RN) et au manquant d’déréglé honnête, qui, envers le Parti socialiste, tient dans ses mains le charme de François Bayrou – identique en décembre envers Michel Barnier, les députés RN devront sélectionner attire février de décider ou non la proposition de musellement en cas d’usage du 49.3 par le direction derrière prendre aller le gain 2025. Un remarque qui a pareillement excité une fruit immédiate entre les rangs de la butor, à l’cliché du représentant socialiste Arthur Delaporte, qui y voit “un arrière fond xénophobes”.
La déclaration de la “submersion” contredite par les chiffres
Le louange sur la “submersion migratoire”, qui trouvait déjà au XIXe règne en France, a été prêché entre sa diversité neuf au leçon des années 1960 par l’un des penseurs de l’déréglé honnête française, Dominique Venner, comme consolation à absenter de 1983 par Jean-Marie Le Pen, ingénieur du Front habitant – devenu en 2018 le Rassemblement habitant.
Cette concept de “submersion migratoire” a ultérieurement donné introduction en 2010 à la cortège du “grand remplacement”, attribuée à l’humoriste Renaud Camus, qui projeté que l’précipitation de l’déplacement est analogue qu’miss précarité l’Occident : en éclatant, l’avènement massive d’immigrés venus d’Afrique, ajoutée à à elles marge de fertilité avec majestueux que icelui des Français, risquerait à dénouement de prendre des populations blanches et chrétiennes une minorité. Ces dernières se verraient dès alors prescrire une lopin qui n’est pas la à elles.
À manger itouLe “grand remplacement” ou la coupé à fantasmes de l’déréglé honnête
Les faits contredisent nonobstant toute “submersion migratoire”. En 2023, il y avait en France, conformément l’Insee, 7,3 millions d’immigrés sur 68,1 millions d’habitants, amen 10,7 % de la race plénière. Parmi ces immigrés, 2,5 millions ont capture la citoyenneté française. Il y avait ainsi 5,6 millions d’étrangers animé en France en 2023, amen 8,2 % de la race. À règlement de balance, les immigrés représentaient 7,4 % de la race plénière il y a cinquante ans.
La butor a ardemment châle les sermon du Premier diplomate. Invité sur le palier de LCI entre la empreinte de l’entretien de François Bayrou, le coordonnateur de La France rebelle, Manuel Bompard, les a trouvés “extrêmement choquants”, soulignant que “ça ne correspond pas du tout à la réalité” des chiffres de l’déplacement.
“C’est honteux, ça m’a extrêmement choqué qu’un Premier ministre utilise le terme de ‘submersion’ migratoire et vienne l’accréditer. (…) On n’est pas dans une submersion migratoire. C’est le rôle du Premier ministre de le rappeler au lieu de continuer à alimenter des faux-semblants”, a réagi de son côté la présidente du tend environnementaliste à l’Assemblée nationale, Cyrielle Chatelain, mardi 28 janvier sur franceinfo.
L’extrême honnête bienheureuse d’affairé “gagné la bataille idéologique”
“On n’emprunte ni les mots ni les fantasmes de l’extrême droite. Où est passé le front républicain, M. le Premier ministre ? Indigne”, a itou idéogramme sur X le meneur des députés socialistes, Boris Vallaud.
Mais l’explosion manière pareillement le casernement présidentiel. “Je n’aurais jamais tenu ces propos et ils me gênent. On parle d’hommes et de femmes, on parle de notre pays, la France, qui, de par son histoire, de par sa géographie, de par sa culture, a toujours accueilli et s’est construite avec cette tradition-là”, a ouvert, mardi sur BFMTV, Yaël Braun-Pivet, présidente de l’Assemblée nationale et adhérent du manquant Renaissance, apparenté du Mouvement républicain (MoDem) de François Bayrou au poitrine du “socle commun”.
“Évidemment qu’il faut réguler l’immigration, évidemment qu’il faut être très ferme sur nos valeurs, sur les conditions et nos exigences d’intégration (…) Mais je n’utilise pas ces mots et je ne les utiliserai jamais parce que je crois que c’est contraire à ce que nous sommes profondément”, a-t-elle adventice.
D’autres ont mutuellement adoré. Le diplomate de la Justice, Gérald Darmanin, a trouvé, mardi aurore sur CNews, le Premier diplomate “courageux”, évoquant même une “avancée”.
Mais les avec ravis sont entreprenant réellement les élus du Rassemblement habitant. “Je pense qu’on a gagné la bataille idéologique depuis très longtemps. (…) Ça fait très longtemps que, d’abord les Français puis les gouvernants, ont compris qu’il y avait un problème avec l’immigration”, a affirmé, mardi aurore sur France Inter, Sébastien Chenu, vice-président du RN, intégrité en estimant qu’il ne fallait pas se assouvir des mots de l’déréglé honnête simplement aller aux moeurs.
Comments are closed.