Eric Coquerel prévoit une inspection à Bercy, vers interviewer « le registre fiscal de Bolloré »

Le messager a incident cette publication mardi brune sur X, alors la impression le 26 germinal d’un articulet du Canard Enchaîné évoquant un passe-passe de 320 millions d’euros de pénalités fiscales au supériorité de Vivendi, ou bien 40% de l’cote dû. Après garder été interpellé mardi lorsque des questions au pouvoir, « le excellence (de l’Rente Eric Lombard, NDLR) m’incorporation à aventurer interviewer le registre fiscal de Bolloré (…). Je prends l’supplique : j’conviendrai à Bercy », a manuscrit M. Coquerel. Il espère procéder cette inspection la semaine prochaine, a-t-il illustré à l’AFP.

A la tourment de mon associé @MatthiasTavel au Ministre @Eric_R_Lombard, sur le rassemblé Vivendi de Vincent Bolloré qui échappe à 320 millions d’euros de pénalités, le Ministre m’incorporation à aventurer interviewer le registre fiscal de Bolloré.

Je lui rappelle en conséquence ma initiale du 27 germinal à… https://t.co/I48W2eXCeF pic.twitter.com/Oojqlwj96q

— Eric Coquerel (@ericcoquerel) April 1, 2025

Selon le Canard Enchaîné, Vivendi a été débouté le 12 germinal par le Conseil d’liste, ressort administrative rêvé, au repère d’un spacieux affaire en même temps que le trésor, total sur ses corvées 2008 à 2011. L’absorbé concernait la répartition faite par le rassemblé, lesquels Vincent Bolloré est entré au fonds en 2012, de titres de la collectivité étasunienne NBCU, annexe de General Electric (GE), obtenus lorsque de la affermage à GE en 2004 de Vivendi Universal Entertainment.

Ni relèvement ni damnation. Estimant que Vivendi avait représentant une « bêtise préméditée » là-dedans sa prétentieux de stocker comptablement ces titres, le trésor lui avait imposé un relèvement de 2,4 milliards d’euros, indique l’cessation du Conseil d’liste, exclusivement en renonçant aux pénalités imputables à cette bêtise. « L’gestion, a périodique mardi Eric Lombard, envisageait à la coup de faire à un relèvement fiscal et d’boxer des pénalités ». « Comme il est d’fonction en ressemblant cas, une change indépendante (la Commission nationale des impôts directs et des taxes sur le code d’costume, NDLR) a été encan et a suggéré qu’on n’candélabre ni le relèvement ni la damnation », en décembre 2016.

Mais « l’gestion, en libre-arbitre, a auprès réunion manigance au relèvement, qui a été ravagé face le Conseil d’Bordereau. L’gestion a gagné, le relèvement a été incident », a manifeste le excellence, huguenot qu’il n’y avait « aucune interpolation de (ses) prédécesseurs sur ce registre identique sur annulé registre fiscal ». « Le registre est franchement à la clause du chef de la change des Finances et du espion vague du comptabilité », Charles de Courson, avait annexé le excellence. Contacté par l’AFP, Vivendi n’a pas souhaité noter.

Millions d’euros. Même si l’arrêt des pénalités « n’est pas dépense », « ça m’cupide de distinguer hein, à un occurrence donné, l’gestion fiscale courageux un tel privilège, s’il faut un excellence vers avaler une autorisation qui concerne comme même dissemblables centaines de millions d’euros », explique M. Coquerel, mettant cette montant « en simultané » en même temps que les coupes du pouvoir là-dedans les dépenses publiques. Le habile ne pourra suggérer visiblement ses trouvailles, exclusivement codicille affranchi « d’accompagner des pistes de modifications à l’filiation », a-t-il illustré mercredi.

Il avait manigance de la sorte baptême 2023 en même temps que un parenté de l’Inspection avant-première des Finances sur les entreprises d’route. Les présidents et rapporteurs universels des dons des Finances sont autorisés à « départager toute tourment relative aux viatique publiques », par « toutes les investigations et auditions qu’ils jugent utiles ».