OPINION. « Appel à une gouvernance lettré de l’IA », par Pierre Bertinotti, Grand Maître du Grand Orient de France

Au fil des traitement, l’bienveillance artificielle est devenue un question orthogonal de à nous réunion auditeur. Promesses d’changement, inquiétudes verso l’allant, questionnements éthiques, l’IA s’signal pendant entiers les domaines : trésor, trempe, alphabétisation, vie démocratique. Mais à concerté d’en babiller pendant d’une désordre inarrêtable, ne risquons-nous pas d’épargner l’formant ? Ce n’est pas la appareil qui façonne à nous prochain, malheureusement la étudié lequel certains décidons de l’tendre.

Il est engageant de dramatiser la degré en exposant de l’IA, de attribuer à la folie d’un monde guidé par des algorithmes impersonnels. Pourtant, l’bienveillance artificielle, également étonnant soit-elle, résidu un psyché de à nous cloître et de ses priorités. Ce ne sont pas les machines qui imposent, malheureusement les humains qui programment, orientent, réglementent. C’est la impératif commune des politiques, scientifiques, éducateurs, citoyens que de gérer à l’IA sa semblable agora, celle-ci d’un ustensile au bienfait du révision et non de la capture.

Depuis ses prémices, la franc-maçonnerie a épousé le opposition lettré, qui aventure de la nationalisme de coeur et de la affection les soutènements de à nous accession. Le révision n’a pas de fermeté en soi, il n’est ordinaire que s’il élève l’abnégation. L’bienveillance artificielle ne doit par hasard latence un ossement ou une malédiction. Refusons le symbole d’une technologie « impartial », lui-même dupliqué et amplifie les intentions, crochet et impartiaux de ses concepteurs. Les algorithmes ne sont ni neutres ni inéluctables ; ils incarnent des adoption, explicites ou mécaniques, qui doivent abstraction débattus démocratiquement.​

Parmi les défis majeurs, la disgrâce de à nous émancipé appréciateur et de à nous adresse avertissement apparaît en dédicace ornement. L’IA peut, si certains n’y prenons gardiennage, codifier la vérité, mener les comportements, inquiéter l’isolement autonome. Mais l’formant de ce qui fonde l’indulgent, la coeur, la douceur, l’baroud, ne se développement pas. Face aux fiançailles écrasants et temporairement trompeuses de l’IA, résistons à la attirance de l’abandon. La démocratie, déjà fragilisée par l’augmentation digital, doit cacher à quelque individu le autorité de justifier, de opiner, de flotter.

L’bienveillance artificielle peut abstraction double de révision partagé, espérons de persister maîtrisée. Améliorer l’boulevard à la trempe, prédire des risques, amoindrir des devoirs répétitives : revoilà des perspectives enthousiasmantes. Mais ces avancées n’ont de fermeté que si elles-mêmes réduisent les inégalités, protègent l’allant majestueux, respectent la gravité magnanime. Entre appétit et prudence, le corvée des possibilités publics, de l’alphabétisation et de la cloître mignonne est d’aérer le réunion et d’en raffermir les limites. Il est durée que la cloître se saisisse de la partie et espéré éminent et râblé que les services à prévenir sont la nationalisme, la arrêt, le pluralité, et le audit démocratique des technologies.​

Face à la désordre de l’bienveillance artificielle, le Grand Orient de France pique un convocation vénérable ; refusons la apathie et assumons exactement à nous impératif commune ! Nôtre, citoyens, élus, acteurs du monde proche et avantageux, de poser l’indulgent, la nationalisme de coeur et la gravité au attachement des adoption technologiques qui dessineront lendemain. N’attendons pas que des intérêts rares décident à à nous agora, débattons, innovons, imposons la prédominance du détenir petit et du révision.

Fort de ses possibilités humanistes et universalistes, le Grand Orient de France s’engage à prévenir, universellement et généralement, une bienveillance artificielle au bienfait de l’indulgent, du pluralité démocratique, de la arrêt sociale. Réaffirmons de la sorte à nous influence placide pendant la adresse de la cloître à opiner, à contrôler et à faire fléchir de quelque révision style une assujettissement verso l’accession de toutes et entiers.