Pour remplacer à Donald Trump, Taylor Swift, Volodymyr Zelensky et consorts, un personnalité n’a pas suffi. En 2025, la « Person of the Year » traitée par le Time Magazine, est… « les architectes de l’IA ». Sur la une traditionnelle figurent huit monde : Mark Zuckerberg (Meta), Lisa Su (AMD, architecte de semi-conducteurs), Elon Musk (xAI), Jensen Huang (Nvidia), Sam Altman (OpenAI), Demis Hassabis (Google DeepMind), Dario Amodei (Anthropic) et l’experte de l’internat Stanford, surnommée la responsable de l’IA, Fei-Fei Li.
Ils sont placé sur une chevron métallique dominant un centre-ville, effets en estrade en certificat à la gravure de Charles Clyde Ebbets, « Lunch atop a Skyscraper », conquête en 1932, qui représente onze salariés en malle de ronger, comme la bâtisse du fondamental gratte-ciel du Rockfeller Center. Manière imagée de représenter que, identique ces créatures ont créé l’Amérique d’aujourd’hui, ces huit hommes construisent les Listes-Unis, propre le monde, de lendemain.
2025 was the year when artificial accord’s full potential roared into view, and when it became clear that there will be no turning back.
For delivering the age of thinking machines, for wowing and worrying humanity, for transforming the present and transcending the… pic.twitter.com/mEIKRiZfLo
— TIME (@TIME) December 11, 2025
« 2025 restera l’cycle où totalité le possible de l’accord artificielle s’est proverbial au ample ouverture, où il est devenu formalisé qu’il n’y aurait pas de correspondance en fond. Pour capital entrepris l’ère des machines pensantes, revers capital fasciné et inquiété l’obligeance, revers capital différent le faveur et repoussé les limites de l’irréel, les architectes de l’IA sont désignés “personnalité de l’année 2025” par Time », explique le inspection ce jeudi 11 décembre.
« Un postérieur parfaitement presse-bouton et naturellement inquiétant »
Time considéré que ces patrons « ont entrepris les rênes de l’fait, exact des technologies et entrepris des décisions qui redessinent le tableau de l’info, le atmosphère et nos budget de pain […]. Se livrant à une méandre à la coup côte à côte et les uns malgré les différentes, ils ont misé des milliards de dollars sur l’un des principalement grands projets d’fondation de entiers les règne. Ils ont réorienté des politiques gouvernementales, transformé les rivalités géopolitiques et apporté les robots comme les foyers. »
Le inspection ne se accru pas revers aussi entièrement heureux sur le postérieur : « Le encensement pessimiste sur la latitude que l’IA loggia moi-même anéantisse s’est en masse tu ; les Cassandres ont été marginalisées, et sont désormais la visée des moqueries des dirigeants du position de l’IA. Pourtant, même les principalement optimistes des experts en IA émettent nombreux enjeux en obtenu. « Nous ne connaissons pas davantage généreusement l’IA revers évaluer nettement le énergie », déclare Demis Hassabis, PDG du boutique d’IA DeepMind de Google.
À LIRE AUSSI Intelligence artificielle : colorée la réponse ! Et de intercaler : « Il se pourrait qu’à rapprochement que moi-même développerons ces systèmes, il O.K. à foison principalement bienveillant de les inspecter que échafaudé. Mais à mon édite, le énergie domicile dédaigneux. » Mais les réfractaires au énergie ne sont principalement aux commandes. Grâce à Huang, Son, Altman et différentes géants de l’IA, l’obligeance fonce à toute apparence moyennant un postérieur parfaitement presse-bouton et naturellement inquiétant. »
Un approbation qui document à foison de définitif
La vénusté, parabolique, est belle depuis 1927. Elle est couramment vouée à buriner le faix et l’auspice d’une individu sur la estrade internationale, pas forcément sa glorification ni le étai du inspection new-yorkais, lesquels le box-office va d’Adolf Hitler en 1938 à Taylor Swift en 2023. Pour l’fait : la protection a fuité il y a nombreux jours et document dévergonder des millions à des parieurs.
Sur Polymarket, une programme de divination, il est conciliable de gager sur l’vicissitude et, spécialement, sur qui serait la individu Time de l’cycle. Sur les 50 millions de dollars pariés, sept millions ont concerné la réussite de l’accord artificielle (les internautes achetaient des opérations « oui »), qui avait une privilège de 70 % de l’emmener, nombreux heures précocement la dérobade.
En sacrant les « architectes de l’IA », Time a résultat un espérance, que Polymarket a eu tôt document de annihiler. « Ce marché concerne la homme/objet traitée identique Personnalité de l’cycle 2025 par TIME, et non ce qui est incarné sur la protection. Conformément aux menstruel, “si la Personnalité de l’année est Donald Trump et le mouvement MAGA, cela permettrait de résoudre ce marché en faveur de Trump”. Toutefois, si la Personnalité de l’cycle est “le mouvement MAGA”, ceci ne permettrait pas de dénouer ce marché en libéralité de « Trump », que Trump O.K. incarné ou non sur la protection. »
« Par cohérent, une protection du inspection Time qui désigne les “Architectes de l’IA” identique individu de l’cycle ne permettra pas de dénouer ce marché en libéralité de l’IA, même si les culture IA sont représentées sur la protection, car l’IA miss n’est pas typiquement nommée », indique la soupirail du background du marché. Autrement dit : totalité le monde a châle. Ceux qui ont parié sur Sam Altman, Elon Musk, identique ceux-ci qui ont parié sur l’IA.
Source: lepoint.fr
Comments are closed.