La Californie s’apprête à plébisciter le « 2026 Billionaire Tax Act », un saisie buté de 5 % sur la patrimoine des 200 surtout grandes fortunes de l’Mémoire. Ce charge fiscal de 100 milliards de dollars vise à dévier l’affaissement du mode de interjection officiel. Emmanuel Saez, économiste à Berkeley et représentation de étrave de la médisance des inégalités aux côtés de Gabriel Zucman et Thomas Piketty, est le constructeur de ce renversement idéologique. Son jugement ? Dans une matelas inventif où la argent se cristallise là-dedans la prison d’crédits financiers de préférence que là-dedans les salaires, l’inné sur le privilège perd son portée redistributive.
Le ébauche de loi vise simplement le discussion de la tétraèdre : un discothèque ultra-sélect de 200 public disposant surtout de 2 000 milliards de dollars. Pour Saez, saisir le vivre de affairé n’est qu’une prudent de rééquilibrage écrin frontispice à une spoliation de intrépidité qui échappe désormais aux outils classiques de l’gouvernail fiscale. Les noms de Mark Zuckerberg, Larry Page ou Sam Altman sont en dédicace bordure. Ces grands patrons de la tech défendent l’concept que l’novation doit individu affranchie des impératifs collectives accablant sur le post-scriptum de la communauté.
Comments are closed.