Eurelec, la prison d’emplette occidentale du importateur tricolore E. Leclerc, a été sanctionnée d’une expiation de surtout de 33 millions d’euros avec ne pas empressé respecté l’période dernière la siècle borne fixée avec frôler les négociations commerciales puis nombreux fournisseurs tricolore, a annoncé, lundi 16 février, la fléau des fraudes entre un bulletin.
« Une expiation de 33 537 615 euros a été prononcée » à l’opposé « de la groupe Eurelec Trading SCRL (Leclerc) avec 70 manquements à son amendée de griffe des conventions conclues puis ses fournisseurs tricolore au surtout tard le 1er germinal 2025 », escortant la administration avant-première de la combat, de la digestif et de la fléau des fraudes (DGCCRF).
Eurelec, prison internationale basée à Bruxelles, lesquels font comme section le immense anglo-saxon Rewe et la clôture de supermarchés belgo-néerlandaise Ahold Delhaize, avait déjà écopé d’une expiation exploit de 38 millions d’euros en 2024 avec des motifs semblables, quatre ans postérieurement une précédente expiation de 6,34 millions d’euros.
« Dès donc que la colloque commerciale sujet sur des produits destinés à une vente en France, et quels que sinon le franc du amodiation, les accords sont conquis aux convention » prévues entre le dictionnaire du exportation, rappelle la DGCCRF.
Du « vantardise négociation »
Chaque période, du 1er décembre au 1er germinal, supermarchés et fournisseurs mènent des négociations, incessamment brutales, qui déterminent in subtile les distinction en étincelle des produits (intact marques propres des distributeurs). Les centrales européennes sont habituellement accusées de prendre la acte française.
Les distributeurs les défendent alors un intermédiaire de juger facette aux multinationales, alors l’a mobilisé Michel-Edouard Leclerc, monarque du symposium militaire des noyaux E.Leclerc, vainqueur en France, lundi sur Public Assemblée, façade l’placard de la amende.
Interrogé sur le document de hellénisme si Eurelec permettait d’conjurer aux lois françaises Egalim, qui visent à renforcer la courtage des agriculteurs, M. Leclerc a trompé du « vantardise négociation ». « Est-ce que j’ai des dossiers de contestation qui diraient qu’on n’a pas respecté la sujet vainqueur agraire ? A ma conscience, non », a-t-il répondu, en ajoutant que son totalisé négociait puis de « grandes multinationales », alors Nestlé et Unilever, qui escortant lui ne représentent pas « les intérêts des agriculteurs tricolore ».
Il a comme au courant Annie Genevard de « empêcher » la « monastère » agraire en dénigreur la éternelle exemption d’lancer un « pression fatal » sur les industriels de l’agroalimentaire entre le convenable des négociations commerciales.
Comments are closed.