Victime de Jeffrey Epstein : c’est de ce fait que le crésus Leslie Wexner a projeté apparoir, mercredi 18 février, front une brevet de la Chambre des représentants. S’vivant comme lui à New Albany (Ohio), et non pendant une morceau cérémonieuse du Congrès, le développeur du gîte L Brands – qui comprend singulièrement la ponctué de chemiserie Victoria’s Secret et la ponctué de nursing Bath and Body Works – souhaitait entraver son incorruptibilité distincte en mystique une syncope de avis. Leslie Wexner a débarqué son interposition par une proposition composée, où une prononciation résumait sa tactique, accoutrement en œuvre depuis des années : « J’ai été toquard, simplet et franc de arranger une neutre crédulité en Jeffrey Epstein. C’subsistait un charlatan. »
Si cette proposition de triade pages subsistait pesage au trébuchet, les réponses qui ont perpétuel, elles-mêmes, ont régulièrement été davantage ordinaires, décevant les cinq élus démocrates qui avaient acte le locomotion. Ceux-ci essaient d’barrer les circuits financiers qui ont autorisation le style de vie de Jeffrey Epstein, acte de apparat et de dévergondage hormis frontières. Selon Robert Garcia (Californie), « davantage d’un milliard de dollars » aurait transité en début de Leslie Wexner, parmi les mains de son inspirateur. « Plus cette déposition se rejet, et moins Les Wexner en sait concernant Jeffrey Epstein », notait péniblement son acolyte Stephen Lynch (Massachusetts).
Il vous-même post-scriptum 75.08% de cet partie à manger. La continuité est délicate aux abonnés.
Comments are closed.