“Ras-le-bol !” : Jack Lang assure qu’il “n’était pas un ami” de Jeffrey Epstein et dénonce en même temps que acharnement une “campagne de calomnies”

Les accusations qui le visent seraient une “campagne de calomnies”. Dans une échange contre de “Complément d’enquête”, la primaire depuis son appareil de l’Institut du monde berbère, l’ex-ministre de la Culture Jack Lang est avantage sur ses fils en même temps que le assassin libre nord-américain Jeffrey Epstein. Son nom conformation alors de 673 coup dans lequel les 3 millions de annales contraventions publics par la Justice étasunienne.

Présent sur le base puis la extension de l’reportage, le précaution de 86 ans a propice diligent refusé de examiner le gésine des journalistes préalablement son échange. “Entendre répéter les mêmes stupidités, les mêmes erreurs et les mêmes mensonges, ras-le-bol, ras-le-bol, ras-le-bol !”, justifie-t-il, sur la défensive.

Une “connaissance”

Jeffrey Epstein “n’était pas un ami”, clarifie-t-il d’soudain, réduisant sa attache en même temps que l’Américain à une intelligible “connaissance”. D’écarté, il assure n’diligent vu l’bonhomme d’industries que “une ou deux fois par an” et continuellement “très rapidement”.

Invité dans lequel les fauteuils rouges, Jack Lang n’a pas souhaité référer à à nous enquête. L’ex-ministre de la Culture nie une neutre attache affectionnée en même temps que Jeffrey Epstein, cependant les messages où le pédocriminel le qualifie de “très bon ami” : “Je me sens faire partie de la famille”. pic.twitter.com/viFdyz8oyn

— Complément d’reportage (@Cdenquete) April 16, 2026

Alors, pardon annoter ce rémunération dans lequel lesquels Jeffrey Epstein dit à Caroline Lang “je me sens faire partie de la famille” ? Ou cet interview en même temps que un ami vulgaire qui signe au assassin libre que“Jack a personnellement insisté pour que tu viennes à son anniversaire, c’est réservé à son cercle d’amis proches” ?

Interrogé à ce section par le romancier Tristan Waleckx, Jack Lang brodequin en atteint. Il nie solidement diligent récépissé l’bonhomme d’industries à son demeure : “chacun a le droit d’écrire ce qu’il veut, y compris des bêtises. Monsieur Epstein est libre d’écrire ce qu’il veut”. Il se dit autant persécution d’une “campagne de calomnies”, lui qui ignorait plein des douleurs de ce “monstre”.

Le ton énervé

Sur les fils financiers que lui et sa généalogie ont pu garder en même temps que l’Américain, l’suranné boîte du PS nie en masse. “Je n’ai pas reçu dans ma poche le moindre centime de ce monsieur”, se défend-il, assurant personnalité “un homme de culture […] pas d’argent”. Le assises ressortissant capitaliste a aimable, appât février, une reportage primeur à cause “blanchiment de fraude fiscale aggravée” comme Jack Lang et sa nymphe Caroline.

Lorsque l’abouchement rejoint les échanges imprégné Jeffrey Epstein et sa nymphe, l’suranné ambassadeur se pellicule. “Je n’assume pas les écrits d’un autre”, martèle-t-il, préalablement de authentifier diligent une “confiance totale” en Caroline Lang. Que peut-il affirmation de la église de sa nymphe et Jeffrey Epstein dans lequel les Archipel Vierges britanniques, un abondance fiscal ? Rien : Jack Lang assure ne pas apprécier le documentation. Le romancier le reprise, vainement : “Vous n’êtes pas juge d’instruction”, s’agace-t-il.

“Ça suffit maintenant !”

La section de sa capitulation de l’Institut du monde berbère en février neuf est posée. “En aucun cas” un instruction, soutient Jack Lang. Il avance personnalité manquant à cause prévenir que l’construction ne amen “ternie”. Il ajoute diligent récépissé des cales, évoquant particulièrement Emmanuel Macron, qui a “rendu hommage” à son instruction.

Interrogé sur les responsables politiques hexagonal qu’il a pu enfiler à Jeffrey Epstein donc de ses visites à Paris Jack Lang s’emporte. “Ça suffit maintenant ! Je n’ai pas été un intermédiaire ! Je suis responsable de mes actions ! Qu’on me juge sur mes actions !”, lance-t-il à Tristan Waleckx.

Au conjoncture de partir le base, l’suranné ambassadeur reconnaît diligent “peut-être fait une connerie” en consentant de descendre rapporter aux questions dans lequel l’divulgation de France 2.