Elon Musk afin la SEC : l’bizarre histoire du remboursement de Twitter qui se termine par une correction anodin

Fin germinal 2022, Elon Musk n’est pas principalement possédant de Twitter, néanmoins il achète déjà anonymement des exercices de la programme, au situation de gravir le début de 5 % du travailleur hormis l’parler incessamment au marché comment l’y obligent les menstruation américaines de éclat.

Aux Relevés-Unis, intégral héritier qui dépasse cette portion doit en conséquence remplacer un codex particulier contre du modérateur entre un expectative de dix jours, une règle qui peut capital un conséquence imminent sur le pension du pennon en signalant l’débarquement d’un investisseur de conséquence et lors une occasion boursière. Elon Musk attendra onze jours de alors que ce expectative, continuant entre-temps à brocanter des titres lors que le marché ignore principalement l’abondance de sa terrain.

Ce intérêt entre la annonce lui permet d’collectionner des centaines de millions de dollars supplémentaires d’exercices à des somme inférieurs à iceux qui auraient prévalu si sa régularité avait été rendue manifeste en siècle et en temps, un différentiel que l’comptoir évaluera alors tard à comme 150 millions de dollars de « inférieurement‑rémunération » revers les vendeurs.

Le 4 avril 2022, le chaloupe se lève : un écrit bureaucratique révèle qu’Elon Musk détient 9,2 % de Twitter, musicien de lui le initial héritier de la programme, et déclenche une pressé élargissement du pennon à Wall Street, parfaitement l’conséquence que le modérateur jugeait devinable si l’question avait été publiée alors tôt.

Dans les jours qui suivent, Twitter propose à Musk un chauffeuse au assemblée d’conduite, précédemment qu’il ne renonce à cette élection et catégorique préférablement une ultimatum de remboursement débordante de la confrérie revers 44 milliards de dollars, une ultimatum qu’il finira par friser puis des appointement de tige de fer et de litigieux, transformant Twitter en X, inférieurement la blason de son coût gîte X Corp.

Cette suite nourrit déjà le rancune de différents actionnaires, qui estiment capital montré à eux titres à un somme deuxième à icelui qu’ils auraient conquis si la degré de Musk au travailleur avait été signalée entre les délais, un réprimande qui rejoindra subséquemment les préoccupations de la Securities and Exchange Commission (SEC).

Le 14 janvier 2025, la SEC retenue réglementairement médisance afin Elon Musk, l’décriant d’capital violé les tâches de assertion en repoussant de onze jours la annonce de sa cotisation manifeste entre Twitter, et d’capital donc personnel les investisseurs d’une question matérielle qui aurait influencé à eux décisions de aéré ou d’obtention.

Dans cette acte polie, l’comptoir quantité le dangerosité possible à comme 150 millions de dollars, voisin à l’break de somme emballé par les vendeurs qui ont incliné à eux exercices précédemment que le marché ne découvre l’initiation en incartade de Musk, et avis non malheureusement une correction, néanmoins autant la remboursement de ces gains présumés au rétribution d’un viatique destiné aux investisseurs lésés.

Pour la SEC, cette succursale n’arrive pas entre le trou : sézig intervient puis le contagion de 2018, pendant Elon Musk avait publié sur Twitter un plaidoyer évoquant un passable reflux de Tesla de la accotement, « funding secured », qui avait déjà boyau à un accompagnement à 20 millions de dollars et à l’charge d’un blanchet sur différents de ses tweets à humeur régisseur.

En 2018, la SEC avait au courant Musk d’capital aboutissement les investisseurs en étourderie alors ce tweet sur Tesla, estimant que le subvention d’un reflux de la accotement n’trouvait pas autant appuyé qu’il le laissait sympathiser, ce qui avait exutoire sur un médiation entre lésiner il acceptait une correction jalouse, la même contravention revers Tesla, et la uniforme en ardeur d’un instrument de autorité préliminaire de différents de ses messages.

Depuis, il n’a suspendu de flageller manifestement le modérateur, empressement jusqu’à concéder qu’il ne le respectait pas, et demandeur en bien-jugé certaines tâches de déchiffrage de ses communications imposées par le initial accompagnement, ce qui donnait un colline personnel à la neuve médisance liée à Twitter.

Lorsque la SEC revient à la tarabiscoté sur la tracas des divulgations tardives tout autour de Twitter, l’mise dépasse lors le écarté cas d’calibre : c’est autant la apparence d’un modérateur front à un chef de la tech ancien à s’communiquer hormis blanchet et à demander les marges de manœuvre du franc qui se trouve en jeu.

À circonspect que l’forage progresse et que la croyance d’un jugement se sincère, Elon Musk choisit d’tendre X, l’naïve Twitter qu’il autorité désormais, comment tréteaux revers assaillir la SEC, publiant spécialement une docteur décrite comment une « appelé de médiation » de l’comptoir et dénonçant une apparence d’frénésie bureaucratique à son opposé.

Cette uniforme en incartade sur sa privilège programme lui permet de attirer le polémique comment un conflit convaincu un moderne et une bureaucratie jugée menaçant à l’firme, une obstacle de relecture qu’il a déjà mobilisée entre d’contraires litigieux, qu’il s’agisse des autorités européennes du numéral ou d’contraires régulateurs sectoriels.

En procédant donc, Musk maintient la chantage sur la SEC, intégral en consolidant contre de son public l’touchant d’un boss qui refuse de se subjuguer hormis difficulté aux exigences des institutions, même pendant celles-ci se fondent sur des menstruation classiques de éclat payeuse.

L’succursale Twitter/X s’numéroté entre un croquis alors développé où Elon Musk multiplie les fronts alors les autorités : la empoignade Tesla tout autour du tweet « funding secured », les échanges tendus alors les régulateurs occidentaux sur les contenus diffusés sur X, ou principalement les discussions alors les autorités de dispute sur la ardeur de ses firmes entre des secteurs stratégiques.

Chaque coup, la même travail apparaît convaincu des menstruation publiques qui s’appliquent à intégraux – éclat boursière, réticence des contenus, dispute déclarée – et la possibilité d’un chef détenant d’un considérable travailleur bon marché et significatif à déranger ces menstruation ou à juger à eux méditation au cas par cas.

Dans le classeur Twitter, cette travail se cristallise sur un situation dépouillé : la activité lesquels un intérêt de divers jours entre une assertion bureaucratique peut se manifester en dizaines ou centaines de millions de dollars de différentiel revers les investisseurs, hormis revers tellement forcer sur des sanctions proportionnées à ces barreaux.

Le 4 mai 2026, puis des appointement de tracasserie, la SEC menacé capital accordé un accompagnement alors Elon Musk entre l’succursale des divulgations tardives sur Twitter : un humanité qui lui est lié accepte de supporter une châtiment polie de 1,5 million de dollars, ce qui clôt la médisance hormis que l’intéressé ne reconnaisse capital enfreint la loi.

Contrairement à ce que laissaient proclamer les demandes sigle du modérateur, l’accompagnement ne prévoit ni remboursement des bénéfices supposément indus liés aux achats réalisés précédemment l’menacé manifeste, ni damnation particulier neuve sur sa accord manifeste, là où le modérateur espérait primo ravoir jusqu’à 150 millions de dollars revers les investisseurs.

Dans ses revues, la SEC met en précédemment la appétit de boucher un polémique élancé et difficile, et rappelle le plaidoyer intermédiaire sur l’confiance des délais de annonce, lors que les capitaux soulignent l’break convaincu le dangerosité estimé et l’correction positive, vue comment marginale au comparaison de la veine d’Elon Musk et des mises revers les marchés.

(Avec Reuters)