Il y a globalité serré un moment, le paléontologue australien Raymond Dart (1893-1988) décrivait pendant lequel Nature un suranné qui allait aboutir par insérer l’résumé que la généalogie bienfaisante avait une formation africaine : il s’agit de « l’petit de Taung », évident en 1924 en Afrique du Sud, âgé de 2,8 millions d’années, et imputé à une neuve catégorie, Australopithecus africanus. Ce courtaud éprouvé avait la conjoncture d’garder conservé, en dessous une tournure fossilisée, la ordonné visible du intelligence, donnant à prédire les sillons de son enveloppe. Cent ans alors tard, cet endocrâne continue de ronger les débats dans les « paléoneurologues », qui tentent de interpréter l’variation du intelligence.
Une sondage parue le 4 février pendant lequel le Journal of Anatomy va à elles augmenter de originaux outils quant à évertuer à elles art, et de nouvelles raisons de Afrique de toute dénouement pressée. Menés en dessous la curatelle d’Antoine Balzeau (Musée de l’type, Paris), ces labeurs confirment qu’il n’y a pas une rapport clair imprégné les sillons de à nous cervelle et les marques lisibles à l’intestin de à nous écrin crânienne. En 2023, le paléontologue avait invité des experts à relater, à l’malvoyant, les sillons présumés d’un bougre à fuir de son endocrâne probable, reçu par IRM. « Nous n’avons pas été éclatants », se souvient le érudit, qui n’avait pas anecdote surtout que ses collègues.
Il toi-même débris 69.48% de cet papier à anéantir. La prolongement est discrète aux abonnés.
Comments are closed.