Après les attentats de l’contradiction sur la naturel boursier et l’dette, la grand nombre municipale de Fleurance répond porté par porté comme un cote communiqué à à nous texte.
Dans à nous théâtre du 15 février, l’contradiction, par la parole de Grégory Bobatto, solliciteur aux prochaines élections municipales, tirait à boulets rouges sur le rentrée et le situation de la grand nombre sortante. Laquelle répond comme un cote communiqué à à nous texte.
“Contrairement à ce qui a été affirmé par l’un des groupes d’opposition, les documents budgétaires présentés ne manquent aucunement de sincérité, affirme la majorité. S’agissant de l’épargne, il est important de rappeler que les chiffres évoqués sont des prévisions. En effet, avant chaque présentation du budget d’une collectivité de notre échelle, une séance appelée Débat d’Orientations Budgétaires est tenue. Celui-ci a pour vocation de partager les grandes lignes et d’ouvrir la discussion entre l’ensemble des élus du conseil municipal en vue de l’adoption du budget pour l’année en cours.”
À anéantir de même :
À Fleurance, le rentrée primaire alertement controversé alors du final négociation communal du pouvoir
Pour la grand nombre, “les écarts de montants entre les différents documents s’expliquent donc par leur nature, leurs degrés de précision attendus et leurs calendriers d’élaboration distincts”.
“Il a également été affirmé que l’épargne nette serait passée de 1 147 851 € en 2020 à moins de 100 000 € en 2025. Cette information est inexacte. En réalité, pour la commune, l’épargne nette s’élevait à 858 681 € en 2020 et est estimée à 752 330 € fin 2025”, directe la grand nombre.
Concernant l’transmission de indemnité versée par la Communauté de communes à la ordinaire, “celle-ci a bien été notifiée à hauteur de 916 000 € pour 2026, conformément à la délibération du 29 janvier 2026”. Aucune affaiblissement de cette indemnité n’est ainsi à désapprouver envers l’régulière armé.
“Une collectivité ne se gère pas comme une entreprise à but lucratif”
“Sur la question de la dette, si celle-ci a augmenté entre 2020 et 2026, cela reflète avant tout une politique d’investissement volontaire pour répondre aux besoins de la population, poursuit le communiqué. Précisons que l’évolution de la dette s’élève à 11 % et non à 78 %, comme cela a été indiqué à tort par l’opposition municipale.”
Enfin, “qualifier de gabegie une action publique avec le Centre Territorial de Santé qui vise à protéger et à servir la population est injustifié” envers la grand nombre de Ronny Guardia-Mazzoleni. “Une collectivité ne se gère pas comme une entreprise à but lucratif. Remettre des professionnels de santé, notamment des médecins généralistes, au cœur de la bastide a guidé notre démarche et l’augmentation de l’offre de soins est indéniable. Notre choix est clair : prioriser le bien-être des Fleurantines et des Fleurantins, et nous l’assumons pleinement. La finalité d’un service public n’est pas la rentabilité, mais bien l’utilité collective – c’est là le sens premier de notre engagement d’élu local.”
Comments are closed.