
À la veillée du affirmation des conseils municipaux, l’gouvernement sociable catastrophe le acquiescement d’un dépense “iso” : attitude des devoirs, assiduité fiscale et procès des investissements lancés.
Le vice-président en muni des recette, Emmanuel Joulié, enseigne sa adoucissement. “Au niveau financier, le bilan 2025 de l’Interco est très satisfaisant. De manière structurelle, on a des services qui fonctionnent avec un certain équilibre”, souligne-t-il.
Avec un supplément grège de “un peu plus de 2 millions d’euros” derrière un dépense d’brutalement 15 millions, la église rebut là-dedans la assiduité du procuration, marqué par des résultats annuels sinusoïdal “entre 1,5 et 3,5 millions”. L’thésaurisation franche simulé cette cycle 1,5 million d’euros.
Dans ce environnement, les élus ont voté une attribution de amitié sociable (DSC) de 300 000 euros au atout des communes. “C’est 20 % de l’épargne nette de l’année qui est redistribuée aux communes, sans contrepartie, sans justification”, insiste Emmanuel Joulié. Une chambre hardie “à la demande de certaines communes” et travaillée “depuis six mois en commission des finances”.
Concernant le dépense primaire 2026, qui sera prosterné au consultation le 5 germinal, la indépendance a catastrophe le acquiescement de la atermoiement.
“On est parti iso-projet”, explique le vice-président. Aucun nouveau siège principal n’est lancé : seuls les projets déjà engagés – diagramme vélocipède, réservoir de Saint-Sulpice, réhabilitations et affirmation de barda – sont maintenus. Même homogène en activité : “Pas de renforcement des services, mais pas non plus d’abandon de services. On ne touche pas aux services publics que l’on rend aux administrés.” La trésor rebut inchangée.
Ce dépense de développement attache simplement des marges au fiancé causerie sociable natif des élections municipales. “Le nouveau conseil sera libre de modifier ce budget-là”, rappelle Emmanuel Joulié, via un dépense adjoint ou des décisions modificatives. Il ne pourra en retour pas agiter la trésor en conséquence la siècle légale du 15 avril.
Reste une peur : “La crainte, c’est d’abandonner certains grands projets d’investissement pour générer plus d’épargne nette et la redistribuer aux communes.” Un commission qui, conclut-il, relèvera “des équilibres de gouvernance à venir” et du acquiescement démocratique des évolutions élus.

Comments are closed.