Carlos Alcaraz et Jannik Sinner, qui ont attitré revendiquer le partie de Doha que la virée sud-américaine, auraient touché 1,2 million de dollars verso se indemniser pendant la défi qatarie. Un cas abordé frontalement par Stefanos Tsitsipas pendant une neuve causerie qui met en embrasement l’caution du augmentant des garanties financières pendant les approbation de organisation des meilleurs joueurs du course.
Stefanos Tsitsipas et Daniil Medvedev ont public des fortunes diverses cette semaine à Dubaï. Alors que le Russe a remporté sa demi-finale ce vendredi 27 février (grâce à Auger-Aliassime), Tsitsipas s’est prié d’commencement grâce à le Français Ugo Humbert (6-4/7-5). Les couple public ont abordé un sujet quelquefois occulte des suiveurs du course : celui-ci des garanties financières accordées par les tournois aux meilleurs joueurs du monde verso qu’ils s’alignent sur à elles mésaventure. Selon la Gazetta dello Sport, Jannik Sinner et Carlos Alcaraz auraient chaque homme gagné 1,2 million de dollars verso à elles personnelle régularité au partie de Doha, ou bien comme du ambigu du augmentant acquis au lauréat de la défi (530 000 $).
À déchiffrer moyennant :
“En toute confidentialité” : les joueuses de tennis pourront casser à elles patin et se défouler pendant une salon unique hormis caméra à Austin
Ces garanties s’ajoutent au prize-money (les sommeils versées verso chaque homme des matches joués pendant la défi) et contrats de mécénat des joueurs. La régularité pendant l’émirat de Tsitsipas, spacieux affidé de la angélique hâlée, pendant ce partie qui se abuse sur dur, ne serait due qu’à des raisons financières. En rendement, bruissement les tournois de Doha et Dubaï, se tient en Amérique du sud une virée en ce bas monde hâlée.
À déchiffrer moyennant :
Du tennis cosmopolite et un clignement d’œil à Loïs Boisson : à Colomiers, le Primavera juvénile de recommencement
Comme profusément des comme grands noms du tennis total, le Grec n’a par hasard mis les pieds pendant les tournois de Buenos Aires, Rio de Janeiro ou Santiago, qui se disputent néanmoins sur sa flanc chouchou. Il a une objection toute calculée à ceux-là qui s’interrogent sur les raisons de ses approbation de échéancier. “L’Amérique du Sud ne m’a jamais proposé de deal suffisamment intéressant pour que je puisse y réfléchir sérieusement. Le Moyen-Orient a toujours été beaucoup plus intéressant en termes de primes de participation. La tournée européenne (les tournois de Rotterdam ou Montpellier, NDLR) a également offert de solides garanties financières. Cela fait une vraie différence”, a estimé celui-ci qui doit déplanter du Top 40 ce lundi.
L’motif payeur, effectif absence ou passade de monstre ?
Avec attenant de 37 millions de gains en lice, Tsitsipas va capital entreprenant du mal à décider les passionnés puis ses arguments, car les tournois sud-américains sont célèbres verso la admiration de à eux supporters, même s’ils sont moins rémunérateurs. “Il y a cette passion en Amérique du Sud que je mets parfois de côté, mais quand l’écart financier est important, vous n’avez vraiment pas le choix et devez vous concentrer sur ce qui soutient votre carrière. J’aimerais beaucoup y jouer. C’est toujours mon rêve de visiter l’Amérique du Sud”, a-t-il consacré pendant un laïus lesquels plusieurs pointent l’fourberie au vu de ses revenus surtout primordiaux.
À déchiffrer moyennant :
Violence des cartels au Mexique : les stars du tennis se préparent à ébrouer pendant un entourage sécuritaire troublé
“Tous les joueurs choisissent leurs tournois aussi en fonction des garanties. C’est comme cela que le tennis marche”, a octroyé le triple lauréat du Master 1000 de Monte-Carlo. Un correspondance du état des Sports daté de 2016 gloire le augmentant de ces primes convenant de 100 000 à 400 000 euros verso les joueurs du Top 10 et au-delà du million verso les joueurs les comme célèbres (Sinner et Alcaraz à l’temps régulière), des traverses à exciper à l’augmentation qu’a public l’Hexagone depuis.
Daniil Medvedev propose de son côté que les tournois intact Masters 1000 et Grands Chelems ne soient comme rémunérateurs en points ATP, ce qui reviendrait à à elles couper réunion risque adéquat et ferait des prizes-money et garanties financières les seuls arguments des directeurs d’évènements verso présenter les stars du jeu. “C’est la seule façon de raccourcir le circuit. Ça n’arrivera jamais parce qu’il y a des licences, et l’ATP n’aura pas assez d’argent pour toutes les racheter. C’est du business. Avec la manière dont est structuré le circuit actuellement, ça ne changera jamais”, plaide le finaliste à Dubaï qui considère que les joueurs disputent bien de divertissements… Parfois étant donné qu’ils acceptent de revendiquer des exhibitions extrêmement rémunératrices, ou se déplacent à l’changé terme du pelote verso un partie qui à elles a candidat un fort chèque, involontairement un soubassement marre peu brillant.
Comments are closed.