À Auch (Gers), la raid à cause les élections municipales connaît ses débutants échanges vifs. Camille Bonne, solliciteur de “Auch avec vous”, dénonce la scolarité des chiffres de Thierry Carrascosa, qui marteau, lui, toute “manipulation.”
Les programmes des autres bordereaux aux élections municipales n’ont pas surtout été entiers distribués pour les boîtes aux lecture des Auscitains. Mais déjà les candidats les étudient à la ennuie. Et ne manquent pas de tourner du légèrement des imprécisions pour les commentaires de raid de à eux adversaires.
Au cœur d’une idéal d’étendard parmi la catalogue “Auch avec vous” de Camille Bonne (fondé par le PS, PCF, PRG et Place Publique) et “Tous pour Auch” de Thierry Carrascosa, des informations fournies par le solliciteur divers-droite (fondé par LR) sur les viatique de la paroisse gersoise.
Taxe paysanne en session
Dans son développement, l’pourvu de Thierry Carrascosa dresse un “constat. Lors du dernier mandat, le taux (de la taxe foncière sur les propriétés bâties, NDLR) est passé de 42,76 % en 2020 (56e position), à 76,61 % dès 2021 (11e position)*. À Auch, la pression fiscale est élevée sans que la qualité des services rendus aux habitants ne soit à la hauteur.”
Ces chiffres sont littéraux et témoignent d’une accroissement étroitement de 80 % du marge de taille paysanne. Mais cette scansion n’est pas liée au imitation de la commune. Suite à la disparition de la taille d’appartement en 2021, les communes se sont en rendement vues réattribuer la tronçon perçue par les départements. Il y a tandis eu une combinaison des précédents marge banaux et départementaux.
À manger autant :
Taxe paysanne 2025 : quelles communes du Gers ont augmenté à eux marge, auquel l’ont baissé ?
Pour Camille Bonne et son pourvu, le diagnostic formé par à eux rival est une “contrevérité”. Dans un certificat arrivé à la dissertation ce vendredi 27 février, le solliciteur de la affranchissement sortante autographe : “M. Carrascosa affirme que lors du dernier mandat, les taux d’imposition sont passés de 42,76 % en 2020 à 76,61 %, alourdissant la pression fiscale. Ceci est une manipulation. Cette augmentation apparente du taux résulte de la fusion des précédents taux communaux et départementaux de la taxe foncière consécutive à la suppression de la taxe d’habitation. Cette réforme n’a pas alourdi l’impôt acquitté par les contribuables.”
De son côté, Thierry Carrascosa marteau toute “manipulation. Ils cherchent la petite bête… Nous n’avons écrit nulle part que la municipalité était à l’origine de cette hausse. Ce que nous constatons, c’est qu’Auch fait partie des villes avec les taux les plus élevés, sans raison apparente. Nous voulons savoir pourquoi et faire un état des lieux.”
Gestion pécuniaire
Le solliciteur de la catalogue divers-droite acte de l’politique son poulain de empoignade et traite, pour son développement, à une “gestion rigoureuse et transparente de l’argent public. D’après les budgets mis en ligne, les comptes sont bien tenus. Mais nous ferons une étude approfondie des dépenses, poste par poste.”
Dans ce même certificat, Camille Bonne défend, lui, la économie pécuniaire du substitut sortant, Christian Laprébende (charité sur la catalogue “Auch avec vous”). “Notre ville est peu endettée […] Sur le long terme, depuis 2002, l’endettement d’Auch a même diminué.”
En 2002, la charge de la cité d’Auch s’élevait à 33 millions d’euros. Au 1er janvier 2026, disciple la observation de début des budgets primordiaux 2026, l’encours voyait de 22,28 millions d’euros, amen 923 €/ habitants (Auch modéré, depuis le 1er janvier 2024, 24 115 habitants). Une norme inférieure à la norme nationale, qui est soeur à 1 000 €/aborigène pour les communes de 20 000 à 50 000 habitants, disciple l’Observatoire des viatique et de la économie ouverte locale.
À une paire de semaines du préalable flux du élection, la raid s’intensifie…
Comments are closed.