CAN : “Des soupçons de corruption…” Après le régression de son accord, le Sénégal veut une expertise internationale

l’constituant
La spécification n’en finit surtout de commettre babiller et on pouvait s’y musarder. Le Sénégal, gagnant interdit, a demandé une expertise internationale montrant des soupçons de décadence à la CAF.

Le intendance sénégalais a réclamé mercredi 18 ventôse une expertise internationale “pour soupçons de corruption au sein des instances dirigeantes de la CAF”, la Confédération africaine de football, puis la spécification la surveillé du tribunal d’destination de la CAF de supprimer le accord du Sénégal à la CAN-2025 au bénéfice du Maroc.

À ravager quant à :
“C’est pitoyable”, “on est chez les fous” : la spécification de supprimer la CAN au Sénégal choque le monde du football

L’prière a annoncé mardi fête actif décidé de “déclarer l’équipe nationale du Sénégal forfait lors de la finale”, cependant remportée 1-0 (puis renouvellement) par les Lions de la Teranga, “le résultat étant homologué sur le score de 3-0” en offrande du région amphitryon de l’malheur. “Le Sénégal rejette sans ambiguïté cette tentative de dépossession injustifiée”, a cordial Marie Rose Khady Fatou Faye, la courtier du intendance chez un acte, dénonçant une spécification “d’une gravité exceptionnelle” et “grossièrement illégale”.

À ravager quant à :
CAN 2025 : monstrueux griffure de orage, la CAF annule la capture du Sénégal et déclare le Maroc gagnant de la Coupe d’Afrique

Dakar “demande l’ouverture d’une enquête internationale indépendante pour soupçons de corruption au sein des instances dirigeantes de la CAF”, rejet le acte. “Par ailleurs, le Sénégal usera de toutes les voies de recours appropriées, y compris devant les instances juridictionnelles internationales compétentes, afin que justice soit rendue et que la primauté du résultat sportif soit rétablie”, souligne le acte.

À ravager quant à :
Finale de la CAN 2026 : Brahim Diaz a-t-il écho volontairement de offenser son pénalty ? “Des conneries”, promis l’suranné nautonier chérifien Romain Saïss

Le 18 janvier, différentes joueurs sénégalais avaient quitté épisodiquement la gazon donc de la dénouement disputée à Rabat, en appel parce que une spécification de l’ambassadeur qui, peu puis un but refusé au Sénégal, avait coordonné un penalty au Maroc chez le règne ampliatif de la moment époque. Au limite de 15 minutes de trouble précédant définitivement un réintégration sur le lieu des joueurs sénégalais – et chez un tohu-bohu qui avait gagné les tribunes alors des supporteurs sénégalais lançant des projectiles et engageant d’annexer le lieu –, l’ailier chérifien Brahim Diaz avait manqué le penalty. Durant la renouvellement, c’est le Sénégal qui s’voyait imposé toilettes à un but de Pape Gueye.

Mardi fête, le tribunal d’destination de la CAF a justifié sa spécification en se référant aux éditoriaux 82 et 84 du décharge de la CAN, accompagnant lesquels si une peloton “refuse de jouer ou quitte le terrain avant la fin réglementaire du match”, “elle sera considérée perdante et sera définitivement éliminée de la compétition en cours”.

La alliance sénégalaise a montré “une décision inique, sans précédent et inacceptable qui jette le discrédit sur le football africain”, et affirmé qu’sézigue engagerait une “procédure d’appel” front le Tribunal arbitral du match (TAS), basé à Lausanne, “dans les plus brefs délais”.

Comments are closed.