Le commandant a demandé que l’mandataire axial, ses assistants et les arbitres vidéodisque n’officient puis lorsque de la Coupe du monde « postérieurement une reportage sur ces errata et la preuve d’un valeur de séparation à l’opposé de l’protégé d’Égypte ».
Un accord « ni synonyme, ni intègre »
Il déplore surtout « le atermoiement travailleur » de M. Letexier de « remanier certaines labeurs », qui, escortant lui, auraient dû référer à conclu aux Pharaons « un but tolérable et un penalty ».
Au élégance la combat, François Letexier a surtout refusé un but de l’provocateur égyptien Mostafa Zico en apparition de inférieur ancienneté, postérieurement entremise de la VAR, en justification d’une incorrection primo de l’procédure.
Les Égyptiens estiment équitablement qu’ils auraient pu conquérir un penalty pendant le moment subsidiaire, envers un clichage de sweater sur Hamdy Fathy et un démarrage compris Mohamed Salah et Julian Alvarez pendant la plaine, synonyme devant le témoin but limpide.
Après la combat, le trieur de l’Égypte Hossam Hassan a déploré un accord « ni synonyme, ni intègre ». « Il y a eu des pressions exercées sur l’mandataire de la bout du bivouac limpide qui ont canal à ce conclusion », a-t-il regretté en assemblée de serré.
Comments are closed.