Selon l’vétéran juge universel et conseil revers Midi Libre, Philippe Malige, le but des Pays-Bas marqué par Xavi Simmons réalisait entreprenant admissible tandis du coupe nul parce que l’ramassis de France (0-0), vendredi 21 juin tandis de la assistant naissance de l’Euro 2024.
À la 69e instantané du coupe France-Pays Bas, un but refusé à Xavi Simons a haut les débats d’après-match. “Pour moi c’est clairement un but valable”, regrettait le trieur néerlandais Ronald Koeman ensuite la correspondance (0-0).
“C’est une question d’interprétation, explique Philippe Malige, né à Nîmes, et arbitre en Ligue 1 de 2004 à 2012. La règle dit que pour sanctionner un joueur d’un hors-jeu, il y a plusieurs cas. Mais celui qui nous intéresse c’est s’il influence l’adversaire, c’est-à-dire s’il dérange son champ de vision, s’il influence son comportement.”
“Il est juste en position de hors-jeu, il ne bouge pas”
Denzel Dumfries a-t-il gêné Mike Maignan en se obtenant pendant lequel les 5,50m ? “Si on analyse vraiment l’action, on ne peut pas dire qu’il influence le gardien, il est juste en position de hors-jeu, il ne bouge pas. Donc en ce sens, le but aurait pu être validé”, encourage l’ex-arbitre.
“Le plus surprenant, c’est que la VAR n’ait pas demandé à l’arbitre d’aller voir lui-même les images, ajoute-t-il encore. Dans des questions d’interprétation, comme celle-ci, il aurait dû, à mon avis, se déplacer et prendre sa décision à la vue des images.” Un but conclu aux Batave pendant lequel cette inventaire, aurait aussi, identique comme, fable confabuler en France.
Comments are closed.