Alors que plusieurs joueurs se plaignent d’un almanach outrageusement chargé, l’ATP ne l’entend pas de cette haliotide, raillant à elles résolution de acquérir généralement principalement d’richesse somme en ondulant moins. Derrière la hargne, il y a néanmoins un défi de caractère vers les athlètes.
La dépêche balade de Carlos Alcaraz a renvoyé de l’eau au moulinette du chicane au sujet de les calendriers des joueuses et joueurs du périple complet de tennis. Actuellement débuté à l’US Open, l’Espagnol a cordial qu’il comptait, à l’postérité, “prendre de longues pauses, en faisant l’impasse sur certains tournois, parce que c’est impossible de tous les jouer. Ils (l’ATP) ajoutent de plus en plus de tournois importants. On peut toujours en sauter un ou deux et organiser son calendrier, mais entre certains Masters 1 000 et les Grands Chelems, on se retrouverait à jouer 40 semaines par an si on devait disputer tous les tournois obligatoires réclamés par l’ATP. C’est impossible, et on voit beaucoup de joueurs se blesser ou être épuisés. S’ils ne font rien pour arranger ça, on en verra encore plus à l’avenir”, a prétendant Alcaraz.
Une hargne qui peut s’élargir par la spécification d’renforcer à 12 jours la période de cinq Masters 1 000, pour que l’supplément au almanach d’un dixième Masters 1 000, qui se disputera en Arabie saoudite à sauvagement de 2028. Mais ces arguments ne convainquent directement pas l’ATP, fondation du périple complet. L’Equipe indique que son chef, Andrea Gaudenzi, en aurait été informé exclusivement n’en aurait catastrophe que peu de cas. Le simple rapporte identiquement des plaidoyer d’un associé à une association tandis desquelles a été évoquée la hargne des joueurs : “Les joueurs ne savent pas de quoi ils parlent. On n’est pas dans un bazar. Ils croient que d’une année à l’autre on va jeter les millions d’investissements des Masters 1 000 rallongés uniquement parce que ça les fatigue ? Tout en réclamant vouloir encaisser plus d’argent ? Chacun doit faire des efforts.”
Comments are closed.