42 % de maires se disent prêts à se décrire, subséquent une enquête du Cevipof, un quantité immobile relativement à la même enquête réalisée six ans surtout tôt. Ils sont 30 % à délibérer aussi. Décryptage.
“En dépit de certains discours alarmistes, la vitalité de la démocratie municipale n’est pas entamée”.
Tel est l’poster brisé cette semaine par le générosité de recherches politiques de Sciences Po (le Cevipof), qui, en collaboration bruissement les associations d’élus, le état concerné, et les délégations parlementaires dédiées à ce émetteur, a passé une vaste investigation malgré de 5 000 maires. Afin de solliciter à eux intentions à un an des élections municipales (*).
“Un réel mérite civique”
Où il apparaît que 42 % des maires souhaitent se décrire en ventôse 2026, un étape semblable relativement à octobre 2019 (48 %), un an auparavant les municipales de 2020. 28 % d’parmi eux ne souhaitent pas se décrire (même équilibre qu’en 2019), et 30 % n’ont pas aussi admis à eux définition (pour 23 % en 2019).
Ce qui a identiquement conduite les analystes du Cevipof à embellir pendant lequel à eux argutie que “les élus locaux font preuve d’un réel mérite civique face à leurs responsabilités, quitte à y laisser un peu de leur santé, physique et morale, et à s’époumoner sur la situation budgétaire et sociétale”.
À à rebrousse-poil d’inquiétudes soulevées à mi-mandat
Des conclusions qui vont tel quel à à rebrousse-poil d’inquiétudes spécialement révélées par l’Association des maires de France à mi-mandat, qui avait désertique, en 2023, que surtout de 1 200 maires avaient déjà démissionné de à eux blanc-seing, moyennant différent motifs certes.
Parmi les méconnaissables enseignements majeurs de l’enquête, on notera néanmoins que surtout la grandeur de la circonscription est éternelle, surtout l’destination de se réengager ascendant : “Le seuil de plus de mille habitants semble déterminant. L’indécision et le renoncement suivent les mêmes tendances quelle que soit la taille de la commune” assurent les enquêteurs.
Une norme d’âge à 60 ans
Qui ont aussi regardé que “plus le nombre de mandats successifs exercés est élevé, plus le souhait de ne pas se représenter augmente”. Selon eux, “en toute logique, cette ancienneté élective met en exergue un facteur âge et une lassitude dans le rôle de maire, qui a pu s’accélérer ces dernières années au regard de facteurs contextuels”.
Quant aux raisons personnelles évoquées par les élus énigmatique, ou ne souhaitant pas compulser un froid blanc-seing, domine la marque d’disposer apprêté ses justes (20 % des réponses), plus un penchant d’danger et de surexposition apparence aux comportements des citoyens (19 %). L’âge représente 15 % des réponses (la norme d’âge des maires s’élève à 60 ans), et le penchant de exil apparence à ses responsabilités 8 %.
“Le plus important des mandats !”
Rien qui n’étonne vraiment Alain Astruc, magistrat d’Aumont-Aubrac depuis 2001, plus de la légende circonscription de Peyre-en-Aubrac, et monarque de l’liaison des maires de Lozère : “Ce mandat a été particulier, avec l’élection en plein Covid, puis différentes crises qui l’ont perturbé. Certains disent vouloir arrêter ? Souvent, après réflexion, ils décident de se représenter, pour continuer à défendre leur territoire”.
Même si la tâche s’avère de moins en moins aisée : “Avec davantage de responsabilités, des normes de plus en plus compliquées. Sans parler des contraintes budgétaires, et des subventions à la baisse, on fait souvent beaucoup plus de fonctionnement que d’investissements… Mais bon, le plus important des mandats reste celui de maire !”
Comments are closed.