
Pour la ancienne jour depuis la virée de l’inquisition du acte L’Equipe et face à la exhortation du Stade Toulousain vis-à-vis la charge de discipline de la LNR, Didier Lacroix a accommodé la devise. Le chef a souhaité accorder sa mouture et enrayer son dancing avers aux accusations de pontage du salary cap.
C’est à cause l’une des grandes loges du étape Ernest-Wallon, que Didier Lacroix a décidé de broyer le halte, mercredi 6 mai. Le chef du Stade Toulousain a invité La Événement du Midi et d’différents médias à une “prise de parole” verso affleurer sur les firmes extra-sportives qui ont infecté le dancing “rouge et noir” au institut de cette temps.
À dévorer de même :
Stade Toulousain : la LNR a répondu aux demandes d’abrogations à propos de le compromis du salary-cap, les demandes des “rouge et noir” sont refusées
En initial secteur lesquelles, l’inquisition publiée par L’Equipe le 9 février 2026, qui accusait le Stade Toulousain de obliquer le salary cap (cerné salariale crise imposée aux clubs de Top 14 : 10,7M€ verso la temps 25-26. Ce compte est réévalué à la dressé en exercice du chiffre de joueurs mondiaux). Selon le aisé athlétique, Antoine Dupont et Anthony Jelonch auraient été rémunérés par la église 3S Alyzia, l’un des sponsors du dancing occitan, hormis aucune objection et hormis que ceci paradoxe intégré à la cerné salariale du dancing. Des accusations que le dancing a constamment réfutées.
À dévorer de même :
UBB – Stade Toulousain : “Les stratégies malsaines en coulisses, on laisse tomber”… Avant le rencontre, Ugo Mola déjeté sur le excellence du salary cap
Mais jusqu’ici, l’commandement “rouge et noir” n’avait réagi que par sentier de communiqués présenté par le grâce de palabre en énoncé de ressentiment, Vae-Solis, ou par l’émissaire de ses avocats. Mercredi en fin de aurore, c’est tandis le chef pour sa part qui a élégant de s’relater, lui qui “souhaitait donner sa version des faits”.
“Je ne suis pas très à l’aise, bien entendu dans un exercice de clarification des choses passées, a-t-il lancé en préambule. Je ne suis pas très à l’aise parce que je dois dire que je suis plutôt embêté d’avoir à gérer ce type de situation vis-à-vis des joueurs, de l’encadrement, du public, des soutiens, des actionnaires et de l’ensemble du rugby français dans sa globalité.” Le chef a gazette désirer affleurer sur certaines contre-vérités qui sont sorties à cause la insistant “sans pour autant faire passer le Stade Toulousain et encore moins son président pour quelqu’un qui veut faire pleurnicher sur notre sort”.
À dévorer de même :
Affaire Dupont-Jelonch : le Stade Toulousain requis à la LNR de ravager certaines indispositions du salary-cap, la Ligue refuse
Pour sous-entendu, et sans arrêt de l’inquisition publiée par le média athlétique, le Stade Toulousain est patrie le 26 mai avenir vis-à-vis la charge de discipline de la Ligue nationale de rugby (LNR). Il est reproché au dancing un “dépassement” du salary cap sur triade des quatre dernières saisons aussi que des “manquements à l’obligation générale de transparence et de coopération” tandis des quatre dernières saisons. Et il compromettant verso ceci une drue châtiment et une anathème de enrégimentement. Voici ce qu’il faut arrêter de la conquête de devise du chef Lacroix.
“On a reconnu nos fautes et on a payé”
“Quand on va en commission de discipline défendre un carton jaune ou un carton rouge de l’un de nos joueurs, on y va bien entendu avec un certain nombre d’arguments. Et quand on va en commission de discipline pour telle ou telle chose, bien entendu, on y va avec un certain nombre d’arguments. On y va pour se défendre et pour trouver des raisons à l’ensemble de nos actions. Ça ne veut pas dire pour autant qu’on ne prend pas nos propres responsabilités quand elles y sont. Et je pense qu’on l’a déjà fait sur notamment l’affaire Jaminet (au terme d’une médiation, Toulouse avait réglé 1,3M€ pour défaut de transparence, puis a été sanctionné de 2 points de pénalités), sur lequel nous avons été jugés […] On a bien entendu l’impression d’avoir non seulement reconnu nos fautes, payé, puis de nouveau été convoqués par l’A2R (autorité de régulation du rugby) sur le même sujet, mais sur une autre partie, on a de nouveau reconnu nos fautes et payé. On n’a pas voulu faire appel pour que l’histoire ne continue pas, mais je pense qu’on a été suffisamment clair sur la reconnaissance de nos responsabilités.”
La prochaine exhortation du 26 mai
“On a une nouvelle commission de discipline. Celle-là, je ne pourrais pas en parler parce qu’elle est à la fin du mois (le Stade est convoqué pour manquements à l’obligation générale de transparence pour les quatre dernières saisons et dépassement du plafond du salary cap lors de trois d’entre elles). Elle est effectivement sur deux sujets que je ne peux pas totalement dévoiler, puisqu’ils seront analysés. Mais, on ira se défendre. On a, encore une fois, l’envie de reconnaître nos responsabilités quand elles y sont. Mais quand elles n’y sont pas, permettez-nous de nous défendre tout simplement. Je crois que c’est dans le domaine du droit et c’est tout à fait normal d’avoir envie de se défendre.”
Les contre-vérités qu’il ne veut pas confier circuler
“Dans les contre-vérités, je vais vous demander l’autorisation de lire parce que je veux être très précis (il lit une feuille posée sur sa table). Je reprends des phrases qui ont été énoncées : “le Stade Toulousain gagne parce qu’il outrepasse le plafond du salary cap”, C’est faux. “Récidiviste depuis l’affaire Kolbe”, c’est très très faux, puisque nous n’avons jamais été condamnés pour faute dans l’affaire Kolbe, mais pour un manque de transparence à cause de la transmission de deux mails à décharge qui ont été fournis, mais qui ont amené en commission de discipline ce manque de transparence. “La critique de Jaminet verso morceau de salary cap”, c’est faux. Que “le association 3S vivait une objet associée en 2021-2022 et 2022-2023”, c’est faux. Il n’était pas partenaires. “Qu’Anthony Jelonch n’aurait négatif événement verso le association 3S”, c’est inventé. Et on en a un visible chiffre de preuves.
À dévorer de même :
Affaire Dupont-Jelonch : “Défendre les intérêts et libertés des joueurs…” Le Stade Toulousain explique ses demandes de transformation du Salary Cap
“Que le Stade Toulousain aurait dissimulé à la Ligue le contrat d’Antoine Dupont et du groupe 3S”, c’est inventé. “Que le Stade Toulousain aurait reconnu sa faute à cet égard dans le cadre d’une médiation”, c’est inventé. “Que le Stade Toulousain aurait accepté à raison ce manquement avec une amende de 200 000 euros”, c’est inventé. “Nos arguments contre le salary cap auraient déjà été énoncés par d’autres clubs”, c’est inventé. On l’a événement de confection différente et on y reviendra. “Que nos arguments contre le salary cap auraient été déjà jugés par le Conseil d’État”, c’est inventé. “Que l’adoption des demandes du Stade Toulousain faciliterait les fraudes”, c’est inventé, et on s’expliquera comme à cause le compte de ce que moi-même proposons, et que “le Stade Toulousain veut mettre fin au salary cap”, ça c’est archi inventé. […] S’il y a empressé un dancing qui est attaché au salary cap et qui sait que sa gloire en dépend verso s’attaquer à d’différents économies à cause le monde du rugby, c’est empressé le Stade Toulousain. Nous sommeils excessivement, excessivement attachés au salary cap, à l’boiserie de la cerné salariale à cause sa ensemble.”
Pourquoi Toulouse veut réformer les indispositions du salary cap
“L’pouvoir à cause de laquelle moi-même sommeils, miss évolue. La grossière du tâche du compétiteur évolue. Un compétiteur d’aujourd’hui n’a négatif à référer à en compagnie de un compétiteur d’il y a 10 ans ou alors, vraiment d’il y a 5 ans. Pourquoi ? Parce qu’aujourd’hui il est à la jour un compétiteur et un influenceur. Il est à la jour un affilié du dancing, uniquement il peut personnalité en objet, un compétiteur du dancing. Pourquoi ? Parce que si son parnassien associée à une manufacture vient faire concurrence icelle du dancing, on peut entreprenant les origines d’un abattement de l’pouvoir des clubs. […] Ce symposium, il est implanté par les joueurs. Le Stade Toulousain, ce n’est pas le ample écuyer triste qui vient conserver très le monde. Mais l’suite de ces choses-là, elles-mêmes peuvent se ondulé à l’famille à cause l’pouvoir du collaboration. Et là, l’pouvoir du collaboration, c’est au Stade Toulousain, la objet la alors rémunératrice du dancing, et on ne peut pas se accepter d’personnalité en dénuement à ce niveau. […].
À dévorer de même :
Soupçons de pontage de salary-cap : épreuves aéroportuaires, associé du Stade Toulousain… On vous-même régulière l’manufacture Alyzia, liée à Dupont et Jelonch
S’ils peuvent entreprenant l’conjoncture, sur une brusque amphithéâtre, de amadouer un peu alors d’viatique, je les comprends pleinement et je les soutiendrai. Par quelque, il faut le employer en retenant d’apparence l’pouvoir de nos clubs. Si on modifié le salary cap, on modifié à nous pouvoir. Donc, je ne peux pas les affirmer verso assertion que très l’viatique qu’ils doivent amadouer, ils doivent le amadouer au colline même du dancing. Et tandis, c’est verso ça qu’on s’bande alors singulièrement à la aptitude qu’ont les joueurs de maîtrise fidèlement distribuer à elles parnassien en compagnie de une objet associée ou non associée au dancing. Aujourd’hui on accepte qu’un compétiteur ait un pacte en compagnie de un “concurrent” du dancing, dans ça, ça ne rentre pas à cause l’répartition du salary cap. Mais s’il est en compagnie de un compétiteur du dancing, il va à cause un arriéré autre de celui-ci du dancing.”

Comments are closed.