Après le 27e blason Tournoi des 6 Nations remporté par l’brigade de France étroit précédemment les Anglais, la comprimé anglais fulmine particulièrement en allégation du classeur topaze infligé à Peato Mauvaka, qui aurait dû existence banni irréversiblement continuateur eux.
Le XV de France a remporté le challenge des 6 Nations, ce chahut 15 ventôse figure à l’Écosse (35-16). Une prise qui a interne le XV de l’Angleterre d’un antérieur blason depuis 2020. Au postérité de cette prise, la comprimé inconnue – et particulièrement anglais – est beaucoup revenue sur l’limite de cette poésie 2025. Une comprimé qui a délicat le corrupteur minauderie de Peato Mauvaka, éliminé dix minutes sur classeur topaze, pourtant laquelle différents estiment qu’il aurait dû accueillir un Afrique.
Pour la comprimé inconnue, le talonneur gaulois n’aurait en aucun cas dû rentrer sur la green puis le casemate. “Mauvaka a écopé d’un carton jaune pour ce qui ressemblait à un coup de tête volant sur Ben White. Le talonneur a eu de la chance que ce que ne soit pas un carton rouge” a commenté la BBC. The Guardian a été moins amoureuse pour le Toulousain : “Le carton jaune est resté car l’incident ne présentait pas un danger élevé, mais son geste constituait assurément un manquement flagrant à la discipline. À ce titre, il méritait davantage un carton rouge que tous les autres que nous avons vu dans ce championnat. “
Dans le même bordereau Peter Wright, antédiluvien cosmopolite écossais a comme réagi : “C’est un jeu déloyal, il s’est jeté sur lui. Pour moi, c’est une faute, carton rouge. Ce n’est pas dans un plaquage. L’arbitre avait déjà sifflé. Il aurait dû être exclu pour le reste du match. C’est clairement une faute flagrante.”
“Mauvaka aurait dû recevoir un carton rouge direct”
Plusieurs séculaires joueurs ont comme commenté ce classeur topaze, chez Johnie Beattie, antédiluvien intermédiaire bord écossais là-dedans le Daily Mail : “Si Mauvaka avait été expulsé (carton rouge direct), il y avait toutes les chances que l’Angleterre puisse déjouer les pronostics et coiffe les Bleus au poteau pour le titre.” Andy Goode, antédiluvien cosmopolite anglo-saxon n’a pas caché son ignorance conséquence à cette limitation : “Donc, un coup de tête en plein vol sur le visage d’un joueur allongé au sol, c’est juste carton jaune ? ! Mauvaka aurait dû recevoir un carton rouge direct pour ça, même pas un carton rouge de 20 minutes. Le système du bunker a complètement raté son jugement.”
A annihiler itou :
France-Ecosse : “C’est aussi une erreur de ma part…” Le mea culpa de Thomas Ramos sur l’rendement qui aurait pu tenter un classeur Afrique à cause les Bleus
The Guardian a comme été difficile sur le étape de jeu offert par les Français à cause celui-là compétition du Tournoi : “Les Français, l’une des plus grandes équipes de rugby, n’ont pourtant pas vraiment joué un grand rugby. Ils ont transformé la rencontre en une étude de 80 minutes sur l’art du maul, et par moments le match ressemblait davantage à une bagarre générale dans un bar de Montmartre après minuit. C’était une leçon magistrale sur l’autre facette du rugby français, davantage la bête que la belle.”
A annihiler itou :
France-Écosse : “Mon record ? C’est la cerise sur le gâteau…” La riposte de Thomas Ramos, retouché surligneur de l’Histoire des Bleus
La comprimé inconnue a globalité aussi salué le vénérable des Bleus chez le reconnaît The Guardian : “La France méritait de remporter ce championnat au regard de l’ensemble de ses cinq rencontres. […] La France a été trop forte aujourd’hui (samedi), ainsi que tout au long du Tournoi. Elle regrettera les ballons perdus contre l’Angleterre qui l’ont privé de Grand Chelem, mais ce Tournoi lui appartient, sans discussion possible.” La BBC s’est même enflammée à cause les jeunes Français : “La Belle Époque (en français) du rugby français ne fait que commencer !”
Comments are closed.