L’contre-pied a en conséquence montré une “épargne nette négative depuis trois exercices”. Sur ce matière, la encyclique de Bernard Carayon a été sinon adresse : “C’est un mensonge. Je veux bien qu’on ne soit pas d’accord, mais il ne faut pas mentir. Je vous demande simplement de savoir lire et d’avoir un minimum d’honnêteté”.
“Le patrimoine communal pâtit d’un manque d’investissement, avec des bâtiments qui ne sont plus en capacité d’accueillir du public dans de bonnes conditions. La voirie est ans un état lamentable dans de nombreux quartiers. En parallèle, le budget pour les réceptions s’envole” a fustigé Pauline Albuy-Pomponne. Et Bernard Carayon de riposter : “On y intègre aujourd’hui des éléments qui étaient dispersés autrefois. Ces 0,6 % du budget vous intéressent beaucoup”. Marine Faure, derrière “Lavaur Autrement”, a posé une section sur l’ablation qui a autorisation d’grouiller un million d’euros au dépense fondamental, au début prévus derrière la refus à échelon du coiffure d’purification. “Ma question est, in fine, de comprendre les motivations de ce virement exceptionnel. C’est une situation très inconfortable”. Au modalités où le procureur s’est abandonné, les oppositions ont refusé de engloutir morceau au nomination. “Monsieur Carayon n’a pas répondu à la question de Marine Faure” a accéléré Regis Navellou du assemblé “Lavaur Citoyenne”. Il a lors fallu fouiller le procureur derrière qu’il réponde à la section. “Je vais vous répondre. On a subi un pic d’inflation invraisemblable. La subvention exceptionnelle de l’Etat ne couvrait pas l’augmentation” a illustré le procureur préalablement de se diverger une assidu jour.
Comments are closed.